账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 北方郎

[规范条文] 《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》出版了!

[复制链接]
     
发表于 2016-3-18 11:23:21 | 显示全部楼层
我比较好奇本书的那两个主编,**会与**会,是什么性质的组织,合法吗,有什么样的授权什么样的权限?老是被各种协会骗{:cry:}{:cry:}
     
 楼主| 发表于 2016-3-18 11:29:04 | 显示全部楼层
xialibaren2001 发表于 2016-3-18 11:23
我比较好奇本书的那两个主编,**会与**会,是什么性质的组织,合法吗,有什么样的授权什么样的权限?老是被 ...

合法 已在民政部备案!
     
发表于 2016-3-18 14:57:29 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-12-17 18:00
顶老诚版主。

问渠那得清如许,为有源头活水来。

来场直播秀么,现场直播提问和解答,让大家来看看规范组再如何“狡辩”。

点评

本来还挺想买的,看了下同事的,又不想买了  发表于 2016-3-18 15:31
他们有这胆吗?即便借老诚的胆给他们,他们也都不敢的。  发表于 2016-3-18 15:11
发表于 2016-3-19 16:58:37 | 显示全部楼层
前两天还在想要不要买本看看呢
     
发表于 2016-4-7 17:14:14 | 显示全部楼层
买就算了,弄个电子版过一下就可以了{:lol:}
发表于 2017-2-7 15:25:58 | 显示全部楼层
由47名知名建筑电气专家呕心沥血编著的《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》出版了!
     
发表于 2017-4-20 16:57:54 | 显示全部楼层
asdasdasdadsasdsd
     
发表于 2017-5-2 08:23:40 | 显示全部楼层
从书名上你看,没毛病。

只是“设计疑难点解析”和强条,从来没有说在对规范进行解释和勘误哦。我想阅读的对象,也是广大普通的设计人员,对论坛的大咖们,当然是不适用的。你们这样,是不是有点钻牛角尖了?

我并不是搞建筑电气方面的,而是工业行业的,对GB50116之前理解粗浅,深信不笃,来论坛学习之后大有收获。也才明白在建筑电气行业,大家对规范不再是你们信奉为绝对权威,积极非常热闹,这是好事。对规范的改进大有裨益。

然而也觉得有点走向另一个极端,难道花费大量心血的火规,火灾报警,真是如你们说一文不值,错误百出?对我这个跨行业的人员来说,真是有点匪夷所思了。

点评

虽隔行,但有思辨之精神  发表于 2017-5-2 08:48
发表于 2017-5-2 08:31:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-5-2 08:31:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-5-2 08:37:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-5-2 08:42:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-5-2 10:10:17 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2017-5-2 08:31
真是如你们说一文不值,错误百出?.

这是千真万确的事情。

一文不值——肯定不对!
错误百出——改成“错误随处可见”比较合适。

《火规》,是目前我国电气设计规范中编得最烂最烂的一本规范,没有之一。
     
发表于 2017-5-2 10:14:28 | 显示全部楼层
handone 发表于 2017-5-2 08:23
从书名上你看,没毛病。

只是“设计疑难点解析”和强条,从来没有说在对规范进行解释和勘误哦。我想阅读 ...

只是“设计疑难点解析”和强条,从来没有说在对规范进行解释和勘误哦——
无权对规范进行解释和勘误,没错;但不该以规范的错误或不合理的规定进行所谓的“解析”,对吧?

我并不是搞建筑电气方面的,而是工业行业的,对GB50116之前理解粗浅,深信不笃——
深信《火规》?玩完!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 01:19 , Processed in 0.067723 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表