笔记本电脑烧毁了，为何漏电开关不动作？

帕特里克

转载知乎网上的一个问题：
========================
1.昨天使用笔记本电脑的时候，电源适配器烧毁，随后断电。漏电保护开关却没有跳掉，物业电工来看过以后，更换了楼道外面电表的保险丝后，一切正常。想问一下，是否是漏电保护开关没有起到作用，或者根本就是坏了？
2.电源适配器烧毁，是里面的电路短路了么？
3.如果是保护开关的容量太大，没有起到作用，那如何计算家庭电器的功率总数以及如何选择合适的保护开关？
剩余电流动作保护器 型号：DZ47LE
6路1P空开开关 型号：DZ47-63 C25
附图一张：我家的空气断路器以及漏电保护开关

=================
根据描述，绘制图如下：

图中给出了两种可能性：
第一种：笔记本电源适配器内部短路烧毁；
第二种：笔记本电源发生单相接地故障。
问题：
为何RCD及主开关未动作，而让外部电表箱内的熔断器给跳闸了？

yangyang7201

尺短寸长 发表于 2016-1-21 11:01
为何不会发生在笔记本电源适配器的交流侧呢？

这一判断基于个人对笔记本使用习惯及电源适配器产品特点的理解。

笔记本电源适配器通常由三部分组成：交流侧连接导线、电源适配器、直流侧连接导线。交流侧导线多为三线（L-N-PE），为方便导线收纳整理，三线并排呈扁宽型，多采用插接方式与电源适配器连接；直流侧导线为两线，以绝缘材料包覆呈圆柱型，多以固定直连方式与电源适配器连接。

笔记本使用时，由于交流侧远离使用端，扁宽型交流侧导线扰动较少，引发故障的可能性较小；直流侧靠近使用端，圆柱型直流侧导线经常会缠绕纠结，引发绝缘破损导致故障的可能性较大。

故，个人判断短路发生在电源适配器直流侧（前帖回复不严谨，过于肯定，应当说：个人判断短路发生在电源适配器直流侧的可能性较大）。

yangyang7201

尺短寸长 发表于 2016-1-21 11:34
注意：
帕版所述是笔记本电源适配器烧毁，而非线路“绝缘破损导致故障”。

这点注意到了，我确实是以线路“绝缘破损导致故障”来分析的。

但是，“绝缘破损导致故障”可能只是首发故障，由于电源适配器内的变压、整流、滤波电路均由半导体元器件组成，半导体原件的耐压水平又远低于导线绝缘层的耐压水平，首发故障会导致半导体原件击穿引发电源适配器内部二次故障。这时目测之下，二次故障反而成了故障的主要表现，反映为“电源适配器烧毁”。

当然，这些只是猜测、分析。若要确切的知道故障原因，帕版完全可以将损毁的电源适配器拆解，借助万用表测量，并分析判断之。

bzp4891

如图，在样本里找了微型断路器的C型脱扣曲线和gG熔断器的时间特性曲线，分支断路器型号DZ47-63 C25（似乎有点大，16A的可能已经就满足了）,总开关DZ47LE（截图看不出额定电流等级，有可能是C32或40），楼道外电表箱内熔断器的电流等级按cqzrm推测可能是gG32或40A，现在就需要推测这个短路电流大致在什么范围时，会造成越两级切断？有可能微断的脱扣曲线与熔断器时间-电流曲线如最下图所示，选择性保证不了：

尺短寸长

第一，看到楼主家中住户配电箱中的出线开关全部采用了 C25，心里着实害怕。
楼主自己关注过 6~11 这 6 个馈线回路的导线截面没有？
很令人担心啊。

cqzrm

RCD及主开关未动作，而外部电表箱内的熔断器跳闸。

如果RCD和主开关功能正常，那么，没有发生接地故障，所以RCD不会跳。
适配器烧毁，适配器内部短路可能性最大。分支回路断路器、RCD的和外部主开关如果没有选择性，外部熔断器可能跳闸，而RCD不跳闸。帕版的户内箱是否自己改造的？外部熔断器可能就32A或40A。

cqzrm

帕版买的还是别墅啊。

分支回路25A，室内全部4平方线；
入户63A，进户线25平方导线。

yangyang7201

cqzrm 发表于 2016-1-21 10:09
RCD及主开关未动作，而外部电表箱内的熔断器跳闸。

如果RCD和主开关功能正常，那么，没有发生接地故障， ...

同意3# cqzrm兄的分析！

补充一点：个人认为短路发生在笔记本电源适配器的直流侧。

尺短寸长

回来继续——
第二，看了一下笔记本电脑电源适配器的技术参数：
输入 100V - 240V~ 1.5A
输出 20V＝ 3.25A

可认为笔记本电脑电源适配器回路不存在过负荷运行之可能，无需为此配置过负荷保护，发生短路烧毁导致断路器跳闸或熔断器熔丝熔断属于正常现象。

第三，RCD及主开关未动作及保护电器越级动作如楼上 cqzrm 大侠所言，不再赘述。

尺短寸长

cqzrm 发表于 2016-1-21 10:38
帕版买的还是别墅啊。

分支回路25A，室内全部4平方线；
入户63A，进户线25平方导线。

cqzrm 大侠何以能透视看出“帕版买的还是别墅啊。分支回路25A，室内全部4平方线；入户63A，进户线25平方导线”？{:lol:}

cqzrm

图2中，独户做了PEN重复接地，推测是别墅啊。从配电回路看，大约是150平方米左右的三室两厅。

要不就是我误解了。

尺短寸长

cqzrm 发表于 2016-1-21 10:53
图2中，独户做了PEN重复接地，推测是别墅啊。从配电回路看，大约是150平方米左右的三室两厅。

要不就是 ...

按此推理，有道理。

但也不能排除，帕版虚线图框外的进线侧部分属于示意性质。

尺短寸长

yangyang7201 发表于 2016-1-21 10:43
同意3# cqzrm兄的分析！

补充一点：个人认为短路发生在笔记本电源适配器的直流侧。

为何不会发生在笔记本电源适配器的交流侧呢？

cqzrm

前几天遇到一个改造项目，160A的开关配25的电缆100米长，树干接入商铺。电工把电缆外皮全扒掉，说好接线。用了很多年。前几天，天冷，空调全开，开关过载跳闸，电缆很烫。。。

尺短寸长

cqzrm 发表于 2016-1-21 11:06
前几天遇到一个改造项目，160A的开关配25的电缆100米长，树干接入商铺。电工把电缆外皮全扒掉，说好接线。 ...

前几天遇到一个改造项目，160A的开关配25的电缆100米长，树干接入商铺——
过负荷保护如何满足？

电工把电缆外皮全扒掉，说好接线。用了很多年。前几天，天冷，空调全开，开关过载跳闸，电缆很烫——
电缆外皮全扒掉，就不存在“电缆很烫”，是“导线很烫”或“电线很烫”吧？{:titter:}

cqzrm

尺短寸长 发表于 2016-1-21 11:01
为何不会发生在笔记本电源适配器的交流侧呢？

户外熔断器跳闸，我觉得是适配器交流侧短路。

cqzrm

尺短寸长 发表于 2016-1-21 11:10
前几天遇到一个改造项目，160A的开关配25的电缆100米长，树干接入商铺——
过负荷保护如何满足？

“不存在“电缆很烫”，是“导线很烫”或“电线很烫”吧？”

果然厉害，一语点破。{:lol:}