热磁脱扣断路器脱扣数据问题

入门者

  热磁脱扣断路器的脱扣数据问题

  低压配电采用大量低价的MCB和热磁脱扣的MCCB，但脱扣数据不尽人意，与电子脱扣器MCCB相比，差距太大。

  以C型MCB为例：长延时脱扣值在1.13In～1.45In之间，瞬时脱扣值在5In～10In之间。
  有一日光灯（金属卤化物灯）回路，计算电流Ij=9A，选配MCB为回路保护电器。因灯具需可靠系数为4～7，为了可靠取7，则要求瞬时脱扣值＞9x7=63A，才能躲过启动电流不会误动。

  选一般C型MCB，下限脱扣值是5In，用C10不行，最小脱扣值为5x10=50A，小于要求的63A，必须用C16。
  选施耐德的C65L型的C10可行，该型号的瞬时脱扣范围为7In～10In，最小脱扣值为7x10=70A，大于要求的63A。

  C10和C16，表面看起来，购置成本一样的，但有以下深层次的后果。

  1. C10和C16，最大瞬时脱扣值各为100A和160A，比值1.6，用C10会带来以下后果：
  1）短路灵敏度提高了1.6倍；
  2）在保持160A时的短路灵敏度不变时，用同样规格导线，供电距离可提高到1.6倍。使2.5mm2导线延伸到80m左右，否则最远达80m照明线要用4mm线、或另装设分照明箱、或减小供电灯具数增加供电回路数等等不经济的办法；
  3）防间接触电保护，因Ia的减小，接地电阻可提高到1.6倍，在降低接地电阻成本较高的情况时，将带来很大经济效益。
  4）误差带宽度缩小，有利于短路选择性。

  2. C10和C16，最大长延时脱扣值各为14.5A和23.2A，比值1.6，用C10会带来以下后果：
  1）按低规公式：Ia≤1.45Iz，配C10微断，导线截面可减小到用C16时的1/1.6，降耗节能明显；
  2）过载电流限制值，C10比C16降低到1/1.6，对延长导线寿命、降低火灾发生带来显著的效果。
  3）误差带宽度缩小，有利于过负荷选择性。

  进一步，将C型微断的瞬时脱扣值上限为8In，长延时脱扣上限值为1.2In，那效果更加显著。这当然要有技术实力，企业标准高于国家标准是正常的。C65L已能达到瞬时脱扣范围（7～10）In，只要再进一步，达到瞬时脱扣范围（7～8）In，对本企业会带来巨大商机，对世界带来长远贡献。

  实际中，照明回路计算电流在7.2A～10A之间所占比例很大，都有同样的问题，不可小观。

  期盼，市场上早日出现微断新品种，瞬时脱扣范围（7～8）In，长延时约定不脱扣为1.13In、约定脱扣1.2In。当然最好及时公布有关产出信息，以便供设计师们采用。

入门者

  回2楼诚版： 新国标改为1.45Ir了。

  Ir好像是施耐德的长延时整定电流符号。

  你意思说，微断（MCB、小型断路器），也有设定整定电流功能了。例如，C16，额定电流为In=16A，新国标要求有整定旋钮了，可以任意设定小于额定电流In的脱扣门限值Ir了，真能如此，是可喜的信息。但估计价位不低。