账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

[电气资讯] 关于举办新版《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》培训通知

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-4-5 09:57:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-4-5 09:59:13 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-4-5 09:55
问题5问题7都是乱讲。
照明规范中,I类灯具是错误的。建筑用灯具,普遍采用的II类灯具。基本上没有I类灯具 ...

老诚版主需要先明确一下灯具分类的定义。
 楼主| 发表于 2016-4-5 10:00:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-4-5 10:03:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-4-5 10:04:39 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-4-5 10:00
哈尔滨建筑工程学院(现哈尔滨工业大学)建筑电气及自动化专业。
学历不怎么好,可能就注定了基础不扎实。 ...

可以反对、批驳某个人的技术观点和认识,没必要对某个人的学历、履历大加批注和评论!
 楼主| 发表于 2016-4-5 10:05:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-4-5 10:10:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-4-5 10:53:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-4-5 10:56:53 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-4-5 10:53
难什么?
就是确定规范条文正确,但是,执行困难的东西,人家执行困难,他就能执行简便了吗?也不能。有两件事要做?

1、讨论执行的价值,如果,执行没有价值,且执行困难,就废止执行。
2、如果,执行有价值,且执行困难,就讨论一个简便的可替代方案执行。


对老诚版主此观点完全赞同!
     
发表于 2016-4-5 12:34:24 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2016-4-5 10:56
对老诚版主此观点完全赞同!

赞同2。现在出的这类书对于设计实践意义实在不大:既不够权威(到足以被设计直接引用作为设计依据),又存在错误或争议。根子也确实出在规范本身,一本指导类书的遮遮掩掩于事无补。
     
发表于 2016-4-5 14:08:58 | 显示全部楼层
那本书既然不能当做设计依据,还不如不听,免得干扰思维
 楼主| 发表于 2016-4-5 14:19:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-5 14:44:31 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-4-5 14:19
“大师们”着眼于钱上,而不是促进电气界的进步上。这一点,就十分地让人鄙夷不屑。

努力把规范问题,摆 ...

王老编的规范,建议改名为 建筑物雷人设计规范
     
发表于 2016-4-5 14:49:29 | 显示全部楼层
无所无用及其
     
发表于 2016-4-6 22:25:18 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-4-5 14:19
“大师们”着眼于钱上,而不是促进电气界的进步上。这一点,就十分地让人鄙夷不屑。

努力把规范问题,摆 ...

我擦,听老诚版主说的目前我就看到了全国你一人懂电气设计,光这份勇气在下佩服的紧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 21:30 , Processed in 0.070915 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表