账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2706|回复: 5

[问题探讨] 12kV 20kA 普通民用负荷 末端配变或短馈线保护应该选择SF6还是真空开断技术

[复制链接]
发表于 2016-6-1 16:57:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
12kV 20kA 普通民用负荷 末端配变或短馈线保护应该选择SF6还是真空开断技术?
目前市场上的断路器以真空开断技术为主,为什么不可以是SF6开断技术呢

点评

欢迎小感哥首贴  发表于 2016-6-1 17:04
     
发表于 2016-6-1 17:11:34 | 显示全部楼层
用于配电变压器保护单元目前主要有两种:
1.负荷开关+熔断器组合电器单元;
2.真空断路器保护单元;
不知小感哥此处所指的“SF6开断”是指SF6断路器单元吗?相对于真空断路器,SF6断路器开断短路电流的优势是在开断感性负载时能更好的抑制电弧重燃。
 楼主| 发表于 2016-6-1 17:18:14 | 显示全部楼层
bzp4891 发表于 2016-6-1 17:11
用于配电变压器保护单元目前主要有两种:
1.负荷开关+熔断器组合电器单元;
2.真空断路器保护单元;

是的,SF6开断指的是采用SF6为主要灭弧介质的断路器单元
     
发表于 2016-6-1 20:41:07 | 显示全部楼层
如图所示,真空断路器内动静触头在真空环境下开断短路电流,SF6断路器内的动静触头在SF6环境中开断短路电流,即灭弧室内充满了SF6气体。个人意见,没有太大的必要将真空断路器替换为SF6断路器,真空灭弧室的技术已经非常成熟,质量也比较稳定可靠,而且在市场上很普遍,价格也是优势,SF6灭弧室虽然在开断感性负载方面有优势,但这不能成为SF6替换真空灭弧室的理由,不知小感哥的意见如何,愿闻其详。

真空灭弧室.jpg
SF6灭弧室.jpg
 楼主| 发表于 2016-6-2 08:37:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 小感哥 于 2016-6-6 14:14 编辑
bzp4891 发表于 2016-6-1 20:41
如图所示,真空断路器内动静触头在真空环境下开断短路电流,SF6断路器内的动静触头在SF6环境中开断短路电流 ...

对于普通负载的开断而言,真空技术确实非常的成熟。
不过对于成套设备的应用,通用设计的真空开关断口无法实现电气系统的隔离要求,因此对于固定式真空开关成套设备一般会配置独立的隔离开关及接地开关,设计如下图中两种典型的固定式开关设计。
2.jpg
而SF6气体做为开断介质技术最大的优势是有可能实现隔离功能,从而将断路器断口与隔离断口合二为一,简化了开关操作与降低了设备复杂程度
这类隔离式断路器在高压领域的应用如下,目前试点站已在陕西富平投运。
中压领域也有类似的应用,不过和高压应用有区别。

3.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 09:46 , Processed in 0.076593 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表