|
发表于 2016-6-8 06:26:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2016-6-8 17:15 编辑
我觉得要从以下两个方面来考虑:
1.断路器、接触器、热继电器三元器件2类配合的额定短路限制电流的大小;
三元器件2类配合表示:断路器在分断短路电流的过程中,接触器的触头要承受在断路器在分断短路电流期间,短路电流所产生的热效应以及产生的电动力会使触头斥开从而拉弧,热效应和电动力效应的最终结果会是接触器触头熔焊,2类配合表示只要触头容易分离(比如使用螺丝刀)且无明显的变形,则接触器的触头熔焊是允许的;如果是1类配合,则需要更换新的接触器。对比了一下下施耐德和ABB的星三角起动方案,前者宣称的额定限制短路电流GV2的时候是100KA,NS80的时候是70kA,NSX100-630的时候最大为150kA(一般也在70kA左右),这个额定限制短路电流的大小,直接会影响接触器触头最终的损坏程度,大容量的接触器触头抵御热效应的能力更强,所以施耐德方案三个接触器都是按线电流配置;ABB的方案断路器都是选用T开关N型,极限短路分断能力Icu为36kA,也就是说宣称的额定限制短路电流不会超过36kA,36kA的分断能力在MCC这种二级配电场合已经够用,短路电流相对来说低些,对接触器的损坏程度相对轻些,因而可以根据电动机起动时的实际情况选择接触器配置。简而言之,施耐德的方案注重了高参数,ABB的配置更贴近电动机起动时的客观事实;
2.电动机起动过程中,由星形连接向三角形转换过程冲击电流的因素;
电机起动时由星形连接向三角形连接的转换过程中,会出现短暂的冲击电流,这个冲击电流同样也会影响星接接触器,大容量的接触器抵御冲击电流的能力越强,所以施耐德的星三角2类配合的元器件配置有这方面的考虑。
|
|