因为一台加压风机，整楼需要上报警系统？

尺短寸长

治学以诚 发表于 2016-10-19 13:53
这是规范条文的回形针效应。
50016-2014 条文所列不需要设置报警系统的建筑，就是上一百合防火门，也不需 ...

各种规范之间存在，回形针效应，这说明了，规范编写人员严重不负责任——

规范编写人员严重不负责任——
负不负责任，有主、客观两方面。
主观上，我们相信99.99%的编制人员，是想负责任的。
客观上，眼下就比较糟糕了。

有些编制人员不服：让你们整天提意见的人来编，未必比我好哪里去。
呵呵，说的没错。
但问题是，人家提出规范有错且证据确凿，你辩无可辩却躲而不见且死不认错，就绝对是极不负责任的。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2016-10-19 14:05
50016-2014
我认为，犯了比较大的错误，还是应以建筑的规模和性质 来确定，是否需要设置报警系统，为正确 ...

老诚版主是不是没认真看规范？

比如，教学楼，一二层之间搞一个中庭，通风要求有排烟机，电气要求设置报警系统——

它并非指教学楼全楼设置火灾自动报警系统哦！
注意：
……等需与火灾自动报警系统联锁动作的场所或部位。

尺短寸长

但是，规范也确实存在缺陷：
教学楼，一二层之间搞一个中庭，通风要求有排烟机——
电气在教学楼一、二层（联锁动作的场所或部位）设火灾自动报警系统，此教学楼其他楼层设火灾警报器否？设消防应急广播否？设手动报警按钮否？做消防疏散照明应急点亮否？

等等等等，都是未知数。

尺短寸长

按法无禁止即自由的逻辑，似乎此教学楼其他楼层什么都不做，是不算违规的。
却为何，所有编制人员都对类似问题选择性保持沉默，缄口不语，请问为啥？

mhsuiyi

只有做起？

panrqkk

不违规一般就不会做的了，反而觉得有中庭就要排烟这个规定是否有点一刀切了