账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: xiaogao

[规范条文] JGJ310-2013教育建筑电气设计规范 关于宿舍通道主要照明为二级讨论

[复制链接]
     
发表于 2016-11-1 14:45:17 | 显示全部楼层
一个大专院校,走廊应急照明做的双头灯,普通照明单电源,在沈阳被提了,要求按照二级负荷考虑普通照明,思前想后,给做了双电源,又单路放射到每个回路。
1、关于学校走廊,首先单电源供电对于城市来说,保障率已经相当高了,即使双电源进来,没有和供电局购买保安电源,市电检修停电也毫无意义,一样全停。
2、即使停电,双头灯马上就亮了,学生正常疏散还是没问题的,话说县城高中三年学校一共停过2次电吧(刚好晚自习下课,双头灯疏散毫无压力),大学一次也没遇到过停电情况,可见城市保障率非常高了,学校也没有那么高的要求,一定要维持照度营业,所以更加不需要双电源保障,纯属浪费,有钱另算。
3、至于小学中学幼儿园,有晚上在学校上课的么?或者住宿?
4、我本人就是一个跪舔规范的人,很少去挑战规范,我认为很多条文都是专家们经历很多项目后的总结和提炼的精华,但是对于此条做法的严格执行,不敢苟同。
5、人轻言微,so不想与审图公司老师争论,毫无意义,顺其自然,审图通过,拿到设计费就行了...累....
     希望我对此条文理解是错误的...,

点评

可笑专家还说神马“双头灯属于备用照明灯具],有电不亮,停电才亮”,太扯了!  发表于 2016-11-1 15:01
发表于 2016-11-1 14:45:42 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2016-11-1 14:31
走廊局部加EPS,甚至部分灯加蓄电池可以么?

还有别的,学校的食堂重要负荷。如果只是照明,当然可以
     
发表于 2016-11-1 14:57:55 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2016-11-1 14:44
还有别的,学校的食堂重要负荷

如果为规模不大的教学楼或宿舍楼,你劳心费力扯发电机配电回路过来,并不能省略用于疏散照明的蓄电池配置,其意义究竟有多大?
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-11-1 17:03:01 | 显示全部楼层
去年做的一个幼儿园,很不情愿地把《JGJ310-2013》加到引用规范表中。
这本规范跟本就不是为幼儿园设置的。最主要的活动室,寝室等半点要求没提。全文就是一条“5.2.4 中小学、幼儿园的电源插座必须采用安全型。幼儿活动场所电源插座底边距地不应低于1.8m。”有出现幼儿园。偏偏又是强条。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 16:41 , Processed in 0.065525 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表