账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7323|回复: 20

[问题探讨] 断路器额定短路分断电流选择疑惑

[复制链接]
     
发表于 2017-3-8 11:07:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 心中有佛 于 2017-3-8 11:29 编辑

捕获.JPG   
埋头画图几年,终于得空反思曾经东搬西抄的图纸,有些许疑惑,还请各位坛友不吝赐教。
如图,2000KVA,变压器短路阻抗6%的变压器,Ik=48KA.
本人见过的断路器开断电流标注分以下几种情况:
1、所有空气断路器额定短路分断能力不小于65KA;
2、低压总开关分断能力不小于65KA,出线开关不小于50KA;
3、所有开关柜内框架断路器Icu不小于80KA,塑壳断路器Icu不小于50KA;
4、本图中所有开关极限分断能力(Icu)不小于65kA
5、有些供电局指定的电力设计部门图纸的参数也同上。
疑惑:1、以上均未体现Ics,设计中是否需要考虑额定运行短路分断能力(Ics),(Ics需要大于48KA么,如果不是Ics应该怎么取?)
           2、仅标注额定短路分断能力及仅标注极限分断能力(Icu)的设计,是否默认为Ics=100%Icu,
                或认为出线开关无需考虑Ics.
变电所图纸一定是各院总工重点审查的内容,因此不敢对图中内容妄加揣测,以上疑惑还忘能各位不吝提点。



评分

参与人数 1贡献 +5 E币 +16 威望 +4 收起 理由
bzp4891 + 5 + 16 + 4 好问题,稍后回答

查看全部评分

     
发表于 2017-3-8 21:58:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2017-3-8 22:01 编辑

根据GB 14048.2-2008 低压开关设备和控制设备 第2部分:断路器标准定,低压断路器的短路分断能力有两个参数来表示:额定极限短路分断能力Icu和额定运行短路分断能力Ics。
1.额定极限短路分断能力Icu的试验程序是在一定试验条件下通以制造商宣称的预期电流,试验操作程序是O-t-CO,断路器经历两次Open(分断),一次Close(关合),中间时间间隔t一般为3min,断路器成功分断短路电流之后就不要求其再承担额定电流
2.额定运行短路分断能力Ics的试验程序是在一定试验条件下通以制造商宣称的预期电流,试验操作程序是O-t-CO-t-CO,断路器经历三次Open(分断),两次Close(关合),中间时间间隔t一般为3min,断路器成功分断短路电流之后还要求其再承担额定电流
通过二者的试验程序也能看出来,Ics试验后还要进行温升试验测试,以测试断路器在分断短路电流之后能承受额定电流的能力,如图:
ICS.jpg
ICU.jpg
所以对于供电连续性要求高的场合,我们希望断路器分断短路电流之后还能继续运行,所以会以Ics 的参数来选择断路器,而对于分支回路断路器,只要它能成功分断预期短路电流,可以要求其不能继续运行,因此会以Icu的参数来选择断路器。Ics常常会以Icu%的形式表示,例如50%,75%,100%:
ICS1.jpg
现在很多国产和外资企业的断路器Icu=Ics,例如对于施耐德的MT 框架断路器和NSX塑壳断路器,在500V以下其额定运行短路分断能力Ics和额定极限短路分断能力Icu是相等的,如图:
SX.jpg
MT.jpg



发表于 2017-3-9 09:03:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-3-9 11:27:05 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2017-3-9 09:03
你也算是一个很牛X的人物。
如图,2000KVA,变压器短路阻抗6%的变压器,最大运行方式下,Ik=48KA.(应加上 ...

感谢诚版回复;
因为目前遇到的项目都是一般的办公、综合体,医院及普通的厂房,偶尔一些高铁站房(非信号和铁路供电),确实没有专家或审图对此提出过任何要求和质疑,所以一直稀里糊涂的蒙混过关。
诚版提到瞬态,可能现有的项目多数可按远端短路考虑,所以就按照稳态考虑了;不过却也让我突然想到柴油发电机出口断路器的选择是否应考虑近端短路的瞬态 超瞬态情况,接下来会继续关注和学习这个点。

经过各位坛友指点及讨论,也翻看了外资和国产品牌断路器的样本,以后的项目应根据具体项目慎重选型。

施耐德电动机回路配合表给的断路器是NS100,所以感觉不大可能有限流功能,施耐德的专家或工程师能否现身说法NS100是否有限流功能

感谢各位,收获颇多。
发表于 2017-3-8 11:36:16 | 显示全部楼层
Ics确实不一定全等于100%Icu
发表于 2017-3-8 11:37:49 | 显示全部楼层
关注重点不同,低压总开关(框架)关注其Ics是否满足要求,支线开关(塑壳)关注其Icu是否满足要求
     
 楼主| 发表于 2017-3-8 12:20:20 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2017-3-8 11:37
关注重点不同,低压总开关(框架)关注其Ics是否满足要求,支线开关(塑壳)关注其Icu是否满足要求

框架断路器一般Ics和Icu相等,支线开关为什么只关注Icu呢,是因为支线故障影响面积小,对供电连续性要求不高的原因么?短路烧坏即更换?
如果这样,订货时Ics一般取多少百分比合适,按照常规的经验数值或规范?如果没有要求,相信供应商一定供应最便宜的那一款。
一定是Ics越低,断路器越便宜,希望有所了解,一来避免设备厂家捣糨糊,二来今后设计及合同谈判也可以从安全和成本两方面考虑。
发表于 2017-3-8 14:13:12 | 显示全部楼层
心中有佛 发表于 2017-3-8 12:20
框架断路器一般Ics和Icu相等,支线开关为什么只关注Icu呢,是因为支线故障影响面积小,对供电连续性要求 ...

框架断路器一般Ics和Icu相等
也有小的,但最小不超过50%
发表于 2017-3-8 14:13:40 | 显示全部楼层
心中有佛 发表于 2017-3-8 12:20
框架断路器一般Ics和Icu相等,支线开关为什么只关注Icu呢,是因为支线故障影响面积小,对供电连续性要求 ...

支线开关为什么只关注Icu呢,是因为支线故障影响面积小,对供电连续性要求不高的原因么?
是的
发表于 2017-3-8 14:20:50 | 显示全部楼层
楼主可以参考一下《建筑电气》杂志16年的文章(哪一期忘了)
发表于 2017-3-8 14:23:17 | 显示全部楼层
文章讲的是:低压断路器选型,就是关于这个的
     
 楼主| 发表于 2017-3-8 14:57:02 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2017-3-8 14:23
文章讲的是:低压断路器选型,就是关于这个的

我找一下,谢谢
     
发表于 2017-3-8 16:42:23 | 显示全部楼层
Icu满足系统要求,系统的安全性就有足够保障,故按经济性原则,可以按Icu值考虑
发表于 2017-3-9 09:06:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-3-9 09:20:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-3-9 09:29:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 22:11 , Processed in 0.088654 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表