账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 28116|回复: 35

[电气人生] 关于“机电专业”的困局

[复制链接]
     
发表于 2018-7-23 11:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 zhangxiulin 于 2018-7-23 14:34 编辑

目前在设计行业,机电专业(水暖电)不被重视,造成设计的价值被低估,设计人员的收入和成就感也被低估,机电寄生在建筑专业上,这样的困局如何破解,请大家各抒己见:
  本人给出如下意见:
1.建筑、结构、机电专业独立管理,自主负责,在设计费用和设计成果评价上独立,类似国外的专业设计事务所,如此可提高各专业的主动权和积极性。
2.深化结构、机电专业的方案设计深度,做到数据详实,对比分析充足,相关专业系协调一致,非目前的只有建筑方案,其他的方案几乎不做考虑。
3.对于设计费用独立谈判,独立体现设计价值等,逐渐改变相关人员对机电专业的认识。
     
发表于 2018-7-24 15:03:08 | 显示全部楼层
zhangxiulin 发表于 2018-7-24 11:52
这个有点移民的感觉,缺少点社会责任,呵呵

屁民就别社会责任了吧,还是多为自己想想吧,呵呵
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-7-24 08:59:03 | 显示全部楼层
其实从总体的建筑成本来看,机电专业的建筑成本占1/4-1/3左右,这部分的经济价值不可小觑,目前建筑结构的成本优化已经到了极限状态,而机电目前还是比较粗放,可做工作还很多,这部分也许是个突破口

点评

机电设计非常粗放,优化空间相对大  发表于 2018-7-24 09:17
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-23 17:14:31 | 显示全部楼层
看看有多少设计公司,又有多少设计项目的时候,就该知道设计是一个买方市场。

既然是买方市场,拿什么去和雇主讨价还价?你比其他人做的好?不需要!谁care!

回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-23 13:19:57 | 显示全部楼层
从业快20年,设计费稳重有降,哪儿来的匠人精神,勉强糊口而已~~
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-23 12:43:16 | 显示全部楼层
在整个社会浮躁,泡沫经济的大背景下,无论业主代表,设计、施工都在这个大池塘里浑水摸鱼,赚取块钱,匠人精神没有原始驱动力,精细化带来不了更多的价值,谁愿意去精细化、专业化?
     
发表于 2018-7-23 12:46:13 | 显示全部楼层
整个社会的价值取向,整个政府层面的运作引导都不利于制造“匠人精神”。智力的东西不说,带点体能和技术的足球搞成啥样子,大家也看得见的。
     
 楼主| 发表于 2018-7-23 13:43:58 | 显示全部楼层
社会环境的确如此,但还需要我们想办法解围,否则谈何进步呢
     
发表于 2018-7-23 14:35:18 | 显示全部楼层
zhangxiulin 发表于 2018-7-23 13:43
社会环境的确如此,但还需要我们想办法解围,否则谈何进步呢

行会在行业发展初期,是对整个行业有利的....

这句话,或者说类似意思的语句,是我在上初中的时候,政治课本上的内容。

现在的困局,行会就能解决,但是没有行会去解决,现在的行会就是组织组织会议,评评奖,搞点儿赞助,就完事儿了~~

如果严格按住建部的指导收费执行...如果不执行就踢出行业、取消认证、把低价搅局的整垮~~行业自然就好了~~
     
 楼主| 发表于 2018-7-23 14:39:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangxiulin 于 2018-7-23 14:43 编辑
x01oct 发表于 2018-7-23 14:35
行会在行业发展初期,是对整个行业有利的....

这句话,或者说类似意思的语句,是我在上初中的时候,政 ...

目前的竞争的确激烈,不断的低价低质量,不利用行业发展,也该产业升级了;取消资质认证,加强职业资格监管和个人负责制度,提升行业的技术水平和责任心态,着重要体现设计人的价值与责任,体现设计者知识与思想的价值,不应是目前的麻木流水作业。

点评

这是愿景,但是似乎并没有破局之法。  发表于 2018-7-23 17:15
     
发表于 2018-7-23 20:06:15 | 显示全部楼层
成立机电设计事务所,杭州有一家做得很好,别人求他做。楼主牵头,我报名加入!
发表于 2018-7-24 08:48:58 | 显示全部楼层
这里面也有个“经济规律”
就我了解的,现在设计院的机电专业人员流失严重,招人还不好找
     
 楼主| 发表于 2018-7-24 08:57:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangxiulin 于 2018-7-24 10:50 编辑
树欲静而风不止 发表于 2018-7-24 08:48
这里面也有个“经济规律”
就我了解的,现在设计院的机电专业人员流失严重,招人还不好找

有经济规律的问题,也有机电设计被低估的问题,包括设计院,甲方的决策者多是建筑专业,又由于目前的行业状态,机电的作用和价值是不被看到的,首先要做的一点是如何被看到
     
发表于 2018-7-24 09:39:52 | 显示全部楼层
zhangxiulin 发表于 2018-7-24 08:59
其实从总体的建筑成本来看,机电专业的建筑成本占1/4-1/3左右,这部分的经济价值不可小觑,目前建筑结构的 ...

严重同意!像小学为了通道照明上柴油发电机这样的事太多了。
     
发表于 2018-7-24 11:11:47 | 显示全部楼层
市场经济,没有效益的不被重视,等业主知道机电的重要性了,行业也就慢慢规范发展吧。。。就是不知道猴年马月,所以我去了机电占大头的项目上
     
 楼主| 发表于 2018-7-24 11:52:20 | 显示全部楼层
wxy000lb 发表于 2018-7-24 11:11
市场经济,没有效益的不被重视,等业主知道机电的重要性了,行业也就慢慢规范发展吧。。。就是不知道猴年马 ...

这个有点移民的感觉,缺少点社会责任,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 05:53 , Processed in 0.100251 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表