账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 555|回复: 15
收起左侧

[求助] 关于选择性问题讨教

[复制链接]
     
发表于 2018-8-15 18:51:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-8-15 19:00:10 | 显示全部楼层
分断时间应该是从开始分断到完全断开的时间,所以从发生短路那一时刻,都开始分断,只是结束的时间不同,结果都是一样的完全断开。诚版,不知道对吗?
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-8-16 09:18:09 | 显示全部楼层
微断末端短路时,短路电流远大于框架瞬动电流时,问,这一条线路上的,框架、塑壳、微断是否具有选择性?
这种情况很难有选择性,所以,框架如果是进线开关,就取消瞬动,整定个短延时
     
发表于 2018-8-16 10:15:25 | 显示全部楼层
设计通常认定瞬动脱扣与开关固有分断时间无关,需要选择性时不会这么干的
实在不放心框架整定个相当于其动稳电流值的瞬动也行
     
发表于 2018-8-16 11:19:50 | 显示全部楼层
ABB,施耐德有短路选择性配合表可查,分为完全选择性和部分选择性、无选择性三种情况
     
发表于 2018-8-16 11:32:48 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2018-8-16 09:18
微断末端短路时,短路电流远大于框架瞬动电流时,问,这一条线路上的,框架、塑壳、微断是否具有选择性?
...

我也这么认为  变电所的开关都设计成二段保护
     
发表于 2018-8-16 12:27:42 | 显示全部楼层
先以电子式脱扣器Micrologic2.0A和Micrologic5.0A的框架断路器MT为例,Micrologic2.0A电子脱扣器只具有两段保护(长延时和瞬动保护),其瞬动保护断路器动作时间为20ms~80ms,即故障电流达到或超过瞬动保护电流整定值,但如果故障电流在20ms内消失了,断路器不会动作;故障电流达到或超过瞬动保护电流整定值,故障电流一直存在,断路器的动作时间在20ms~80ms之间,最大不超过80ms。对于Micrologic5.0A电子脱扣具有三段保护(长延时+短延时+瞬动),其瞬动保护断路器动作时间为20ms~50ms,原理同上。
39.jpg
40.jpg
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-8-16 12:42:47 | 显示全部楼层
再谈塑壳断路器的分断时间,以NSX塑壳断路器电子脱扣器Micrologic2.0A和Micrologic5.0A为例,其瞬动保护动作时间为10~50ms,动作时间分析同上面框架断路器,故障电流值达到或超过瞬动保护整定值(整定范围1.5-15In),断路器10ms以内不脱扣,最大脱扣时间不超过50ms.
41.jpg
但是NSX塑壳断路器是限流断路器,当故障电流值超过其25倍额定电流时,由于电动斥力作用断路器能量脱扣,分断时间小于10ms.
42.jpg
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-8-16 13:12:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2018-8-16 13:18 编辑

微断以iDPNH C型为例,其瞬动保护脱扣电流范围为5In-10In,当故障电流大于10In小于其分断能力(10kA)时,其动作时间与故障电流大小成反比,时间范围为2~10ms之间.
43.jpg
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 2018-8-16 14:40:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-8-16 18:27:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 bzp4891 于 2018-8-16 19:08 编辑

查询施耐德“应用技术指南”可得到MT12框架断路器与NSX塑壳断路器,以及NSX塑壳断路器与微断iDPN的选择性关系,T 代表在下级断路器分断能力范围内满足完全选择性(total selectivity) ,空白代表无选择性。
44.jpg
45.jpg

点评

谢谢bzp4891兄  发表于 2018-8-16 18:35
我记得有这个表,2003样本就有。这个应当是施耐德的 能量选择技术  发表于 2018-8-16 18:34
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 2018-8-16 18:31:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-8-17 09:04:53 | 显示全部楼层
设计原理30讲 发表于 2018-8-16 18:31
1、框架瞬动保护断路器动作时间为20ms~80ms,即故障电流达到或超过瞬动保护电流整定值,但如果故障电流在20 ...

理论上动作时间可实现选择性,可这样的选择性时建立在产品的品质与精确的误差控制上的,况且这是合资品牌才有的数据,在国产品牌上很难有这样的数据,也很难按此保证选择性,如果按此可满足,那我们就无需设置短延时整定了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2019-12-8 14:36 , Processed in 0.634915 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表