《建筑电气》2013年第2期文章投票

电工之家

如为金属性短路，文中单相接地故障电流约为1100A，显然该支路断路器灵敏系数满足要求。

电工之家

如发生非金属性接地故障，由于接地故障处接触电阻可能较大，其接地故障电流不足以使该回路断路器在规定的时间内动作，其动作时间可能超过0.4S,而此时施加在接地故障处接触电阻及配电箱至总等电位联结一段PE线上的电压有可能超过50V，从而给正在使用手握设备的人造成电击危险。

电工之家

《低规》5.2.10对应IEC60364-4-41  2001《建筑物电气装置 第4-41部分：安全防护  电击防护》第413.1.3.5条，有明白的给讲讲吧。

cqzrm

12  不错。努力把一件事情说清楚就很好，作者的文字功底很令我艳羡。

大鼻山

如为金属性短路，文中单相接地故障电流约为1100A，显然该支路断路器灵敏系数满足要求。
电工之家 发表于 2013-3-18 18:05

                               
登录/注册后可看大图

此说值得重视。

simbar

厨房用电设计如果不问甲方，不可能设计得当，所以还是应该事先问问

cqugengyi

9电气化厨房负荷计算分析，其实是个很好的题材和视角，总体感觉不错。稍感可惜的是，分析尚不够深入和细化， ...
大鼻山 发表于 2013-3-18 14:40

                               
登录/注册后可看大图

     感谢鼻总的点评，其实我的本意就是对实际的工程经验做一次总结，希望能够对类似的工程设计提供一点参考数据，仅此而已。给建筑电气投稿只是抱着试试看的心理，没想到就录用发表了，呵呵。
    当然所有数据都是真实可靠实际发生的，鼻总所言可信度欠缺可是指单个工程案例不具有普遍适用性？其实原本也想多收集一些类似工程做数据支撑，可是人微言轻，与甲方联系不畅，加上我们项目大都不在本地，资料收集确属不易，只好作罢。

cqugengyi

厨房用电设计如果不问甲方，不可能设计得当，所以还是应该事先问问
simbar 发表于 2013-3-19 15:05

                               
登录/注册后可看大图

    回simbar ：我们每个矿井建设，都会有食堂，从来没有哪个甲方会在设计前能给地面单体项目在设计前进行沟通或者提供意见，更多的是关心什么时候可以见到煤，然后换成银子。而且很多时候开会定下的设计方案出了施工图以后又当方案审然后提意见，悲哀……
   再一个，厨房用电负荷，有几个甲方能给你意见的？

cqzrm

想了一下，9  文的需要系数法分组计算还是相对合理的。
不过，表2中同时系数的取值如果多做些分析是不是更好？
最后得出的计算负荷是不是合理呢？作者如果能取得一段时间内的全天各时段的实测数据（与计算值对比），从而证实文章中计算数据的规律性，以及可参考性，那可能就是点睛之笔。

hbsjzsjy

如果这篇文章，“5m的照明回路接地故障”灵敏度都不能保证，这世界哪里才是安全之所。《低配》5.2.10虽然有 ...
cqzrm 发表于 2013-3-18 11:46

                               
登录/注册后可看大图

从文中数据看，灵敏度显然满足要求，这个毋庸置疑。5.2.10应是发生非金属性短路时，保护开关动作时间超过0.4S，且故障处电压超过50V时应满足的条件。

北方郎

回复 57# 治学以诚

老诚嘴下留情！！！
何必对耄耋老人穷追猛打？
大家终将都要退出历史舞台，是非功过自有后人评说。