账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: hahaoohehe

[问题探讨] 再论 消防线路的 过载保护?

 火.. [复制链接]
     
发表于 2013-6-10 11:21:44 | 显示全部楼层
回复 43# hahaoohehe

15继电器名称图中就是漏了,应该是KA3。
     
发表于 2013-6-10 11:28:56 | 显示全部楼层
回复 46# yangyang7201

说错了!KA3——水位过低报警,图中有。
     
发表于 2013-6-10 11:32:51 | 显示全部楼层


老诚呢?

老诚聪明绝顶,只骂不哭,对不对得起全中国人民,难说。
难说啊!
发表于 2013-6-10 11:37:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-6-10 11:41:02 | 显示全部楼层
10D是错误的。而且是严重错误的图集?

恕尺短老夫眼拙,有请老诚版主指教。{:49:}
发表于 2013-6-10 11:41:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-6-10 11:47:41 | 显示全部楼层
回复 51# 治学以诚

白给老诚送E币了。{:sad:}
老诚每每在关键时刻就使坏、耍滑头。{:32:}
发表于 2013-6-10 17:23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 yu990921 于 2013-6-10 17:31 编辑

01D: 设计报警信号只是用两个继电器和两个NC的经费为了进行一个一用一备应急状态下同时启动的科学试验。经过01到10十年的试验,老庞得出一个结论:泵的质量不错空开还行,不过TMD大陆搞电的智商确实一般。这个试验应该在1960年代做,还好,晚做50年不耽误事儿,结论还是正确。

10D:继续科学试验--测试一下下一代人的智商,本着节约闹革命的优良传统,这次只花了两个NC的钱。


老诚是否定老庞不傻还是否定老庞的单位不傻呢
以上两点我都反对。
傻是可以免责的确诊了应该去看医生。看你没打算原谅他。
建议图集放心交给老诚来编,利国利民;为了安定团结规范由原编制单位继承人世袭。鉴定完毕。
     
发表于 2013-6-13 18:18:49 | 显示全部楼层
这个问题,你就先等着吧。
治学以诚 发表于 2013-6-10 11:41



已经等了三天。
老诚版主,给个约定时间好不好?还需要等多久啊?{:dizzy:}
     
发表于 2013-9-12 19:21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgf2002 于 2013-9-12 19:23 编辑

[img][/img]回复 4# 尺短寸长

按IEC,433.3.3的情况也可不设短路保护。
大家都纠结在过载保护上,短路保护同样存在这个争议,大家为啥没有讨论消防设备及其配电线路能否不设短路保护?
11111.JPG
     
发表于 2013-10-22 14:14:34 | 显示全部楼层
有结论不?
     
发表于 2014-9-14 19:09:52 | 显示全部楼层
无疾而终!可惜啊!
     
发表于 2016-4-16 10:06:22 | 显示全部楼层
继续学习!呵呵。之前一直纠结这个 问题。消防电气设计,令人胆战心惊,如履薄冰。
     
发表于 2020-9-1 10:06:25 | 显示全部楼层
“传统意义的MCCB/MCB采用热磁脱扣器,也就是复式脱扣器。当过载时,如果不跳闸,MCCB/MCB是不可能发出报警信号的!断路器制造商是深知这一点的,而很多设计人员则未必知道。因此,若一份图纸标注消防设备配电回路MCCB/MCB带代号328脱扣器,却要求其过负荷报警,犹如要求公鸡下蛋,是根本做不到的。”               刚刚咨询了厂家,说是现在的塑壳开关(热磁脱扣的)可以做到过载报警不脱扣,原话为“开关内部加了一个附件,过载到一定程度的时候触发塑壳内部微动开关,然后发出信号”           没根他们要原理图,所以这个具体怎么动作也不是很清楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 21:32 , Processed in 0.075269 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表