[建议]请各位大虾，各路好汉就网站的建设问题畅所欲言吧!

admin

网站开通伊始，得到了大家的的热情关注与鼎力支持，相信大家对网站的内容、论坛的板块设置、话题的开辟等都有自已独到的见解，在此请各位大虾，各路好汉就网站的建设问题畅所欲言，各抒己见！您的建议、看法对我们来说是最宝贵的财富！[em4]

wosuwoxing

<P>转过来</P>
<P>其实电气分强电和弱电,强电可细分为</P>
<P>1、变电站：各个工程类似</P>
<P>2、配电：民用和工业各有不同，工业变数较多，民用的公共建筑如医院等比较复杂。</P>
<P>3、弱电的系统较多：可分简单为消防类和非消防类，如果是智能建筑或小区做起来就很复杂。</P>
<P>楼宇自控和工厂的FMCS也应该算到弱电系统，包括现在的火灾漏电报警系统。</P>
<P>4、资料区肯定少不了</P>
<P>5、规范讨论区，论坛应该具有指导性，帮助大家学习规范，指出规范的不足，如何改进规范、提供国外的规范等等。</P>
<P>6、图纸讨论：网站可向大家征集图纸，甚至是有偿的，不能象163那样，弄得图纸没质量。网站审查后发布在论坛里供大家讨论。</P>
<P>7、行业信息类：依托建筑电气资源的优势，提供行业的最新资讯，国外设计公司的情况。为大家提供一个信息平台。</P>
<P>8、设计创新：现在的设计许多是COPY，但各个项目都是有差别，希望能了解国外的先进设计方法。在设计上有所突破。</P>
<P>9、标准制图：设计是有规律的，许多东西都是可以重复的，我们可以在参考国标图籍的基础上制定更好的设计。使论坛走在行业的前面，国标几年才更新，论坛而是与时俱进。</P>

贾行家

可以仿照《建筑电气》杂志的栏目设置对本论坛进行分类[em2]

贾行家

另外本论坛不要往资料站发展，应立足于技术交流及讨论，多召集能及时解答疑问的斑竹，斑竹的技术水平不能太低……

ROSE

楼上的话很有道理，

wosuwoxing

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-3-2 15:14:13</I>)的发言<BR>另外本论坛不要往资料站发展，应立足于技术交流及讨论，多召集能及时解答疑问的斑竹，斑竹的技术水平不能太低……</DIV><BR><BR>行家说得对，现在许多网站的资料很多了，但有国外的资料还是很好的

大鼻山

<P>1)目前摊子小,版块总数不宜超过5个.我看目前分为"设计\版务\休闲\资料\注册"等几个即可</P>
<P>2)当务之急是招聘斑竹(现在的招聘方式有点要求太"曲折",估计一些申请人会嫌麻烦的)</P>

lvvyv

<P>同意1楼。</P>
<P>资料和图纸应走精品路线；</P>
<P>行业信息是建筑电气杂志的资源优势；</P>
<P>规范讨论必须有的放矢，问题不论大小，时间不管远近，只要是大家工作中遇到的问题就行；</P>
<P>弱电系统较多，但在设计图纸阶段还算好做，实施阶段的变数太多，比较麻烦，很耗时，各位有什么高招给支支；</P>
<P>标准图国家不断的在编修，好像北方用的较多。交流一下使用心得也不错。</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-3-2 14:20:37</I>)的发言<BR>可以仿照《建筑电气》杂志的栏目设置对本论坛进行分类[em2]</DIV><BR>建筑电气杂志的斑块不很固定,而且斑块较多.我个人觉得眼下还是简单实用为妥<BR>

wosuwoxing

<P>是否需要为施工做个版块,我亲身体验到设计和施工的区别,同时设计如果没有和施工很好的联系是很麻烦的,</P>
<P>民用建筑还好,对于工业管线复杂,随时都需要根据工艺的调整更改设计.往往出现设计考虑不足的问题。</P>

嘿嘿嘿嘿

嘿嘿嘿嘿，我只能顶了

亮剑

建议版块设置不宜太多，这样可避免论坛杂乱无章，方便大家讨论问题。

无限创意

招斑竹不是招聘员工 所以没必要那么填表

wosuwoxing

<P>哈哈!楼上说的在理.  </P>

hpower

<P>先报个到！</P>