关于导线在砖墙内穿管暗敷的载流量

小菜

BV导线穿管在砖墙内暗敷，载流量应按04DX101-1第46页表6.1的明敷载流量选取而不是表6.2在绝热墙内的载流量，比如：BV-2*16+E16-PC32-WC，环境温度35，载流量是71A，可是图集上为什么不在表6.1中明确也适用于砖墙暗敷？导致许多设计者选用载流量有误

嘿嘿嘿嘿

啊，不是吧菜兄上帖从哪而来，给个出处瞅瞅

冷若冰

<P>哦？楼主这个说法怎么来的？</P>
<P>砖墙不能算是隔热墙是吗？那么建筑专业的节能计算怎么通过？</P>

小菜

我看工业与民用配电设计手册第三册上是这个意思，大家可以看看规范和手册<BR>这个说法是我总结的

冷若冰

小菜，给个页码，我去看看。

小菜

<P>手册498页，国标GB/T16895.15-2002敷设方式59（我的电子版没有页码，书不在手边，不能告诉你准确的页码）</P>
<P>对楼上提出批评，象你这样怎么搞好设计，告诉你什么书了，再来问第几页，明天表再问是第几行[em20]</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2007-8-22 8:01:17</I>)的发言<BR>
<P>手册498页，国标GB/T16895.15-2002敷设方式59（我的电子版没有页码，书不在手边，不能告诉你准确的页码）</P>
<P>对楼上提出批评，象你这样怎么搞好设计，告诉你什么书了，再来问第几页，明天表再问是第几行[em20]</P></DIV>
<P><BR><BR>大哥教训得是，书这么厚，我也就想偷个懒而已。呵呵～～</P>
<P>我想要你的GB/T16895.15-2002敷设方式59电子版，上传好不好？</P>

小菜

已上传

嘿嘿嘿嘿

<P>呵呵，好东西，先收下，仔细研究研究</P>

zzzzzz

<P>在砖墙内、在空气中敷设的载流量一样，虽然手册上有说明，但在实际工程中，如何选择是有争议的。</P>
<P>例如，导线从配电箱出来有多种途径：墙内、混凝土楼板内、空气中、桥架托盘内、外墙隔热砖/层内等等。有时是多种混合的。所以应根据具体情况、各段的长度综合考虑。</P>
<P>个人认为以严为主。</P>

冷若冰

<P>我总有个感觉，建筑电气那点东西，不值得推敲太多，太微不足道了。</P>
<P>不知道这样的想法对不对了。</P>

小菜

外墙应当算是隔热墙，内墙是砖石墙

亮剑

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-8-23 21:52:48</I>)的发言<BR>
<P>我总有个感觉，建筑电气那点东西，不值得推敲太多，太微不足道了。</P>
<P>不知道这样的想法对不对了。</P></DIV>
<P>冷兄此言差矣！建筑电气所涉及的范围很广，要求的专业基础很深，可不能掉以轻心哦。</P>
<P>线缆的载流量在〈GB/T 16895．15-2002：建筑物电气装置 第5部分：电气设备的选择和安装 第523节：布线</P>
<P>系统载流量〉中对不同敷设方式下的载流量有详细说明。</P>

冷若冰

<P>哈哈，居然有人出来反对了。</P>
<P>亮剑兄弟，别来无恙啊。</P>
<P>建筑电气面是广，可是度不是很深吧？</P>

流浪汉

<P>就算在内墙内穿管敷设也不能认为是明敷吧？</P>
<P>内墙虽然没有保温措施，但隔热效果还是有的吧，何况还穿管后敷在墙里面，</P>
<P>三根十六的BV线，就算穿管后明敷，按图集查也没71A，把它放在墙里到有71A，也说不过去把，</P>
<P>浅见[em4]</P>