账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 30615|回复: 62

[问题探讨] 建议国标增加12.5平方导线规格

 火.. [复制链接]
发表于 2012-10-8 14:00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-10-8 14:14:32 | 显示全部楼层
8KW,老诚配多大的保护开关(IR1)和多大的电度表(A)?
发表于 2012-10-8 14:18:17 | 显示全部楼层
若按IB<=In<=Iz考虑,并考虑谐波,再考虑布放方式的降低系数,16平方的显然安全。
老诚的这个问题可以联想到哈尔滨塌桥事件——有专家称,超载是普遍现象,设计应考虑中国国情。如果从这方面考虑,16平方未见得够呀......
发表于 2012-10-8 14:24:46 | 显示全部楼层
发表于 2012-10-8 14:33:52 | 显示全部楼层
如果老诚愿意在自己的设计中用小些的线,不妨选AWG6吧,合公制13.3平方,
     
发表于 2012-10-8 14:40:25 | 显示全部楼层
如果老诚愿意在自己的设计中用小些的线,不妨用BYJ导线代替BV导线吧,载流量有大幅提升。
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:35:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-8 15:54:02 | 显示全部楼层
8kW的住宅供电线用BV10线已足够。

   根据《建筑电气》及其他杂志论文介绍,住宅满载时的组合用电功率因数已在0.95以上。同意这种观点。非满载时,如只开几盏0.6左右功率因数的单端节能日光灯,其电流远小于满载电流。其他只开动低功率因数的设备也同样结果。
   满载时,必然有大量的接近1.0大功率设备的投入,还有感性和容性的相互抵消等,使得组合功率因数很高。

   谐波的影响,一般有整流部件的设备,功率因数已考虑了谐波成分,只要正确取值就可以了。
发表于 2012-10-8 16:13:21 | 显示全部楼层
那么 16至25  25至35 35至50。。。。。之间呢,?是否也要增加线径等级??
     
发表于 2012-10-8 16:18:46 | 显示全部楼层
丝毫借口都没有,个人认为,户箱进线,最大也就是12.5平方了,多一点也不必要了。
治学以诚 发表于 2012-10-8 15:51


得看保护开关的整定值,如果8kW配40A的MCB,BV10线已足够,除非出现特殊情况。

特殊情况之一:如果老诚愿意在自己的……
特殊情况之二:有请老诚上台开诚布公……
 楼主| 发表于 2012-10-8 16:27:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-10-8 16:52:52 | 显示全部楼层
8KW,10平方铜线足够了
     
发表于 2012-10-8 16:55:19 | 显示全部楼层
回复 12# 治学以诚

涉及供电局的“增容”配套收费和对用户用电的限制。

试想一下,6或8kW,你选一样截面的导线,配一样整定电流的开关 —— 傻子也会想到去申请6kW。

所以,6、8kW,导线截面选BV-10mm2,但开关分别取32A、40A。
     
发表于 2012-10-8 17:04:24 | 显示全部楼层
1、住宅户配电负荷6KW与8KW,导线规格需要有所区别,但是,若8KW选用16平方无疑有浪费的嫌疑。
……治学以诚 发表于 2012-10-8 14:00


请问老诚,你的“住宅户配电负荷6KW与8KW,导线规格需要有所区别”道理何在?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 01:32 , Processed in 0.085224 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表