账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

[问题探讨] 建议国标增加12.5平方导线规格

 火.. [复制链接]
发表于 2012-10-9 11:32:41 | 显示全部楼层
数值不同,只能拼哪个出处更权威了。
     
发表于 2012-10-9 11:32:43 | 显示全部楼层
摘自于诚式电气设计手册。
 楼主| 发表于 2012-10-9 11:40:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-10-9 11:45:07 | 显示全部楼层
老诚的噱头?

主要讨论6KW与8KW两个数值在工程设计中的指导意义是什么——
14#还不能说明?
     
发表于 2012-10-9 11:46:16 | 显示全部楼层
KW——kW
     
发表于 2012-10-9 12:21:02 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-10-9 22:39:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-9 23:07:36 | 显示全部楼层
诚版主的想法有创意,但实际上是不可行的,增加一种截面规格,还带小数点,看似省了一点铜,实际上会把很多人搞晕了,容易误用,增加一种规格,生产使用等各各方面要增加很多成本,湖北的襄樊改名襄阳,花费数以亿计,总之是得不偿失。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 看似……实际……

查看全部评分

     
发表于 2012-10-10 08:22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-10-10 08:30 编辑
不赞同的。
反正无论4、6、8KW,配线都是10平方,让傻子去申请4kW不是更好?
治学以诚 发表于 2012-10-9 22:39



老诚在装傻!
     
发表于 2012-10-10 08:35:02 | 显示全部楼层
不赞同的。
反正无论4、6、8KW,配线都是10平方,让傻子去申请4kW不是更好?
治学以诚 发表于 2012-10-9 22:39


4、6、8kW——

1)各地住宅设计标准分别有用电负荷(kW)的配置规定;
2)供电局有“增容”配套收费规定;
3)4、6、8kW,配线虽然都是10平方毫米,但所配开关定然不同(需要对4、6、8kW不同用电量的住宅用户进行用电限制),老诚自己开动脑筋想想。
 楼主| 发表于 2012-10-10 09:04:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-10-10 09:05:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-10-10 09:07:23 | 显示全部楼层
回复 41# 治学以诚

开关用户也会换的——

不是你想换就能换的,需要申请获批。
     
发表于 2012-10-10 09:11:20 | 显示全部楼层
这个4,6,8KW三个数工程中的实践意义是什么?绝对没有几个人能讲清楚说明白的。
治学以诚 发表于 2012-10-10 09:05



瞎说,还有2.5、10、12、15、18、21、24kW……等等。
     
发表于 2012-10-10 09:45:53 | 显示全部楼层
老诚说话词不达意,说起来又似挤牙膏,你到底想解决什么问题啊?{:dizzy:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 19:07 , Processed in 0.162207 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表