切断配电干线自动点亮带蓄电池应急灯？

冷若冰

如果你能切断电源，为什么不能绕过蓄电池去接通电源呢？

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>keast</B></FONT> 在(<I>2007-10-7 18:29:09</I>)的发言<BR>切除主电源亮双头灯，这种做法可以的，我经过研究，今年的一些工程就这样设计了，注意一点，双头灯如果是双电源供电，火灾不会亮的，他的原理就是通过切除主电源而亮的！</DIV><BR><BR>好象多此一举,双电源供电,就别要双头灯(指有蓄电池)了

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-16 0:59:09</I>)的发言<BR>如果你能切断电源，为什么不能绕过蓄电池去接通电源呢？</DIV><BR><BR>绕过蓄电池去接通电源,蓄电池不就多余吗?

nwchjl

<P>消防电源里包括“消防水泵、消防电梯等”，必须要有备用电源，加设互投箱，或者保证消防设备能正常运转，有火灾时投入运行。不然，在审图纸时消防局不批准，就不能施工，这是起码的常识。要按照现行的规范、可行的办法执行，照本宣科只能是自己倒霉！</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2007-10-16 12:50:40</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>keast</B></FONT> 在(<I>2007-10-7 18:29:09</I>)的发言<BR>切除主电源亮双头灯，这种做法可以的，我经过研究，今年的一些工程就这样设计了，注意一点，双头灯如果是双电源供电，火灾不会亮的，他的原理就是通过切除主电源而亮的！</DIV><BR><BR>好象多此一举,双电源供电,就别要双头灯(指有蓄电池)了</DIV>
<P><BR><BR>在一些场所，这么做，三电源，是为了在双电源切换的时候有个不间断照明做过渡。</P>
<P>也是极重要负荷供电的做法。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2007-10-16 12:51:49</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-10-16 0:59:09</I>)的发言<BR>如果你能切断电源，为什么不能绕过蓄电池去接通电源呢？</DIV><BR><BR>绕过蓄电池去接通电源,蓄电池不就多余吗?</DIV>
<P><BR><BR>哈哈，我可能没说清楚。</P>
<P>是控制线绕过蓄电池去接通光源，平时是断开的，火灾时强制闭合接通电源。</P>

gdx8785

<P>呵呵,此问题的交涉结果如下:</P>
<P>做这工程的朋友向建设方发函:</P>

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal">关于应急照明系统电气设计修改建议<o:p></o:p></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><B style="mso-bidi-font-weight: normal">(</B><B style="mso-bidi-font-weight: normal">XXXXXXX体育馆工程)<o:p></o:p></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 14pt; mso-char-indent-count: 1.0"> 在本工程的建筑电气设计中，应急照明系统采用了如下控制方式:“ 普通电源(单电源) 供电，应急照明灯具平时采用就地控制,火灾时由消防控制室切断其配电主电源,由蓄电池自起动点亮应急照明灯”。就这一控制方式，我方认为不甚妥当。    理由如下  ：<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 50pt; TEXT-INDENT: -36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 50.0pt">1．          此方式由于是单电源供电,且火灾时应急照明系统的主供电源将被强行切断,而仅仅依靠应急灯自带的蓄电池向灯具供电,若平时对应急灯疏于管理和维护，则完全有可能在需要蓄电池工作时由于电池老化而不能点亮应急照明灯具。<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 50pt; TEXT-INDENT: -36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 50.0pt">2．          应急照明系统从其工作性质上来说应归类于消防系统，因此其主供电源不应该于火灾时被切断<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">为保证本项目应急照明系统更趋可靠;合理。我方建议将其工作方式改为：“应急照明系统采用双电源供电，并采用就地控制(兼作打扫；巡查；安保照明)的方式，火灾时由消防联动强制点亮应急灯。”，此方法不仅加大了应急灯工作的可靠性，也可避免由于电池老化等不良因素而导致火灾时不能可靠点亮应急灯的问题。<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 14pt; mso-char-indent-count: 1.0">若贵方接受我方建议，则需要与原设计协调，对原建筑电气施工图进行系统调整。<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">　　　　　此呈：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">建设方回函(设计院答复):</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">   本工程应急照明系统设计是满足国家规范的.应急照明灯为双电源供电(市电；蓄电池)，应急照明灯在火灾时要求强制点亮，其方法有多种，自带蓄电池的应急灯在强制点亮过程均靠蓄电池供电．使用方应根据应急灯的使用要求定时维护．</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">　　　　　请根据原设计施工．</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">　　　　　　　　　　　　　　　　　ＸＸＸ建筑设计院　２００７－ＸＸ－ＸＸ</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 98pt; mso-char-indent-count: 7.0"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 98pt; mso-char-indent-count: 7.0"> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 98pt; mso-char-indent-count: 7.0"> </P>

冷若冰

<P>说实在的，切断主电源点亮应急灯，这个做法是否违反规范，争议很大。</P>
<P>每每审图遇上这样的做法，我都会提出疑义，有人改，有人不改。</P>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-11-15 0:45:14</I>)的发言<BR>
<P>说实在的，切断主电源点亮应急灯，这个做法是否违反规范，争议很大。</P>
<P>每每审图遇上这样的做法，我都会提出疑义，有人改，有人不改。</P></DIV>
<P><BR><BR>1.往来函件的争议在于:既然可以"火灾时由消防控制室切断其配电主电源,由蓄电池自起动点亮应急照明灯",为什么不采用火灾时强制点亮呢?</P>
<P>2.回函中"应急照明灯在火灾时要求强制点亮，其方法有多种，自带蓄电池的应急灯在强制点亮过程均靠蓄电池供电．"不能认同</P>

wosuwoxing

<P>大家使用蓄电池灯具(除疏散标志灯)主要是:获得备用电源,</P>
<P>对于三级负荷供电且要求有应急照明的,在满足切非和点亮应急等的双重要求下通常是切断非消防电源的同时灯具由蓄电池供电.</P>
<P>1.对于长亮的应急灯自然可不断电;</P>
<P>2.对于双头应急灯，由于灯具自身的限制。只能通过断电点亮，大家看看就知道了，它是有插头的。只能靠厂家改进了；</P>
<P>3对于可开关控制的应急灯可不断电，可在主电源处设控制箱（回路多）或控制开关。在人为切非的同时启动应急照明（电源要从主电源前取）。</P>
<P>对于有双电源且满足消防电源要求的，不需要安全切换时间的可不设蓄电池灯具(除疏散标志灯)，ATS末端切换的时间极短，对于人员疏散不会出大问题。当然考虑到由柴油机供电的启动时间另当别论了。</P>

冷若冰

<P>WO斑把现实情况说出来了。</P>
<P>我们这里的情况和WO斑说的也是大致相同，不管你设计怎么做的，实际情况就这么样。</P>
<P>特别多层建筑，很多时候是消防队来了以后，首先就把主开关拉下来断电，然后再扑救，他们担心触电和二次灾害。。。应急照明他们自备。</P>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-11-20 16:20:51</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-9-6 18:09:34</I>)的发言<BR>
<P>规范条文上原话也是这个。</P>
<P>显然这是不对的。</P></DIV><BR><BR>经证实,我们这全部是消防时通过切断普通配电电源,用蓄电池供电点燃灯具的.所有这样做的工程都顺利通过了省消防局验收了.</DIV><BR>诚版说的没错.据我所知,消防建审和消防验收并不是同一部门,且2个部门对于消防规范的理解也不尽相同,说法也不一样<BR>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2007-11-20 23:06:04</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-11-20 16:20:51</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-9-6 18:09:34</I>)的发言<BR>
<P>规范条文上原话也是这个。</P>
<P>显然这是不对的。</P></DIV><BR><BR>经证实,我们这全部是消防时通过切断普通配电电源,用蓄电池供电点燃灯具的.所有这样做的工程都顺利通过了省消防局验收了.</DIV><BR>诚版说的没错.据我所知,消防建审和消防验收并不是同一部门,且2个部门对于消防规范的理解也不尽相同,说法也不一样<BR></DIV>
<P><BR>在我们这里，消防的审核和验收是同样的一批人。</P>
<P>老诚，你说的“显然这是不对的。”说的是规范条文上原话不对？</P>