求教一类防雷的问题，跟审图老师意见不一致

rainmen_73

轻云舟 发表于 2023-6-8 10:23
不行啊雨人老师，4.2.4条文说明说了，“第一类防雷建筑物的防直击雷措施，首先应采用独立接闪杆或架空接 ...

条文说明的理由无法从逻辑上构成充分必要条件。高大的建筑不能装独立就可以加接闪网。那体量小的加接闪网就应该同样可以。附加的接闪网在雷击时接闪器处肯定会产生电火花，但1区其实在户内。理论上雷击的电火花在何种情形之下会在这个1区内产生呢

ts0128

1区要跟工艺深入讨论，不要轻易定1区，绝大多数是2区。

轻云舟

rainmen_73 发表于 2023-6-8 10:30
条文说明的理由无法从逻辑上构成充分必要条件。高大的建筑不能装独立就可以加接闪网。那体量小的加接闪网 ...

老师我觉得规范的意思是首选独立接闪杆，实在不行，就不独立。我如果开始就按照不独立来做，假如我是专家，我也不会同意的，因为现场完全有条件独立，如果这都不独立的话，那都可以不独立了。

轻云舟

ts0128 发表于 2023-6-8 10:41
1区要跟工艺深入讨论，不要轻易定1区，绝大多数是2区。

我们这是一个灌装间，规范明确了是1区，想想也是，灌装的时候，液体肯定得和外部的空气有接触

rainmen_73

轻云舟 发表于 2023-6-8 10:59
我们这是一个灌装间，规范明确了是1区，想想也是，灌装的时候，液体肯定得和外部的空气有接触

雷击的电火花如何侵入这个1区呢

轻云舟

rainmen_73 发表于 2023-6-8 11:03
雷击的电火花如何侵入这个1区呢

抱歉，这个事我就不大懂了，我只能按照规范执行

bagioo400

轻云舟 发表于 2023-6-8 10:59
我们这是一个灌装间，规范明确了是1区，想想也是，灌装的时候，液体肯定得和外部的空气有接触

楼主，你这是哪本规范里的图示，麻烦告知下

轻云舟

bagioo400 发表于 2023-6-9 11:16
楼主，你这是哪本规范里的图示，麻烦告知下

是SHT 3038-2017 石油化工装置电力设计规范，规范有点大，无法在这上传，您可以去网上搜一下也可以留邮箱我发给您

bagioo400

轻云舟 发表于 2023-6-9 11:50
是SHT 3038-2017 石油化工装置电力设计规范，规范有点大，无法在这上传，您可以去网上搜一下也可以留邮箱 ...

已找到，谢谢咯！

山川故鲤

其实如果就一点点1区，没必要按一类防雷做。劳民伤财，防雷规范4.5.1说的很明白。
就算出于保守考虑，按一类建筑做了，也可以在两个杆之间架上钢绞线。这样你考虑一下弧垂最低点满足两侧的保护半径即可，那接闪杆塔距离建筑物远一点也没有问题的。
4.3m确实太近了，距离越近，需要满足的接地电阻越小。即便图纸上也上要求多少多少欧，实际现场恐怕满足不了。

轻云舟

山川故鲤 发表于 2023-6-9 15:43
其实如果就一点点1区，没必要按一类防雷做。劳民伤财，防雷规范4.5.1说的很明白。
就算出于保守考虑，按一 ...

哎，安设评审专家就是说，我也没啥办法。我要求的是10欧，我看配四说的，土壤电阻率是100欧米的时候，3个垂直接地体就能满足10欧的要求。

mayong

dqaq 发表于 2023-6-6 19:38
接地问题要说清楚很费口舌。我只说一点看法，不一定对，但对错都不再解释。20m那是工频交流地中，两个接地 ...

20m是哪个依据得出来的?