隔离开关与断路器的配合？

ABB

<P>隔离开关与断路器的配合：</P>
<P>当两者配合使用时，如果断路器整定100A，隔离开关是否要大于100A?</P>
<P>隔离开关的数据：接通/开断的电流是额定电流的1.5倍，</P>
<P>短路时：短时耐受电流要达到12倍额定电流。</P>
<P>那么隔离开关有必要放大使用吗？，如果有必要，国标为什么不在制造标准离要求</P>
<P>隔离开关的额定电流为100A时是满足与100A断路器的配合呢？</P>
<P>问一下网友隔离开关有没有必要放大使用，各位是怎么做的？</P>

贾行家

隔离开关闭合时，它没有保护功能，打个比方，这时它就是一段导体，这就象要满足断路器脱扣器额定电流要不大于线路持续载流量一样。

abm

<P>这个问题有意思，不太明白该怎么办，请斑竹发表高见！</P>

冷若冰

<P>楼主所说的隔离开关的参数要求，是为了满足短路时的动热稳定的。</P>
<P>隔离开关不做线路保护，额定电流比断路器大些是应该的，避免影响线路的充分载流量，和断路器一样也没问题。</P>

岁月无情

<P>隔离开关应该比断路器大一级、</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>岁月无情</B></FONT> 在(<I>2007-9-27 14:52:07</I>)的发言<BR>
<P>隔离开关应该比断路器大一级、</P></DIV><BR><BR>这么确切？出自何处？

xinxinshou

<DIV class=quote>以下是引用 <B>岁月无情</B></FONT> 在(<I>2007-9-27 14:52:07</I>)的发言<BR>
<P>隔离开关应该比断路器大一级、</P></DIV><BR><BR>一级是多少？

keast

隔离开关不带短路保护，应该比断路器大一级的，我一般选断路器是按计算电流的1.25倍选择，而隔离开关按1.5倍计算电流选择的。

dqlenovo

按1.5倍计算电流选择有依据吗

zzzzzz

<P>根据隔离开关选择原则：“其额定工作电流应不小于该回路的计算电流”</P>
<P>配电箱整定为100A的总断路器前选100A隔离开关 ，也不算错。只是如果考虑，长期承受接近额定的电流，发热量较大，宜老化，以及配电系统以后发展的需要。选择时宜比断路器整定值大。大多少？至少一级吧。设计大2级、3级也可以，只是有没有必要的问题。</P>

冷若冰

我顶老诚的说法。

dqlenovo

<P>一个是隔离功能,一个是保护跳匝功能,没有直接配合的问题.不过楼主的意思是不是说如何考虑隔离开关的热稳定的问题?明确一些嘛.</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 dqlenovo 在 2007-10-16 13:19:10 编辑过」</div>

冷若冰

楼主就是想知道配合问题啊。

guanshanying

<P>大冰,我觉得的,断路器在线路中起隔离作用,也就是起通短电流作用,选隔离开关时候只要是考虑线路故障时候对导体产生的热效应来进行校验,也就是说隔离开关的选用是根据导体中的计算电流和载流量来定的,一般的是在这两个值之间,但是考虑到隔离开关本身的作用,又要有一个安全的动作电流,一般动作电流要小于1.45倍的线路持续载流量.</P>