[讨论]住宅和宿舍？商住楼“商宿楼”？

pilifeng

<P>综合楼合理，规范是指导性质的，因为需要留给设计者空间。宿舍属于居住建筑。</P>

冷若冰

<P>唉，关于商住楼到底是高层还是多层也可以适用这个问题，我和院里两个建筑总工聊了聊，结果没有定论！</P>
<P>1、一位总工说，高层中的术语同样适用于多层，高规对商住楼的定义仅局限于该规范，所以才会说“高层建筑”；</P>
<P>这是对规范的一种引申了。</P>
<P>2、另一个总工说，多层没有商住楼，均按综合楼讨论，不讨论商住楼。</P>
<P>这是严格套用规范了。</P>
<P>看来下次要统一这个认识了。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>19860529</B></FONT> 在(<I>2007-12-4 12:06:40</I>)的发言<BR>
<P>今年7月份 王谓云去湘潭讲座：建规和高规</P>
<P>强调这个问题  公寓属于公共建筑！</P>
<P>对于中小学宿舍.职工宿舍属于住宅！</P><BR></DIV>
<P><BR>湖南是这么定义的，算是地方性的了。</P>
<P>还有哪些省份有说法的？<BR></P>

keast

我刚做了一个浙江长兴的项目,1~3层是商业,4~18层是单身公寓,为了避免审图把其划入综合楼性质,让我全部上消防报警,我说明的第一段就申明其为1~3层为商业,4~18层为非住宅性质的住宅类建筑。我的意思很明显：标准比住宅还低，当然不用上消防报警。今天刚接到审图回复：上面没设消防报警审查通过了！

冷若冰

K斑，那这个项目怎么定性？

pilifeng

<P>根据规范，公寓还是居住建筑！</P>

冷若冰

楼上的，是什么规范？

仙人掌

<P>个人认为这类似的单身公寓（宿舍），应该设计火灾报警系统。</P>
<P>单身公寓（宿舍）的使用比住宅更复杂。火灾隐患更为突出。</P>

冷若冰

仙人掌的主张和龙王一致，对吧？