我们研究规范的目的是什么？

阿斯

<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>我们做设计不应该仅停留在满足规范要求和不违反规范要求的层面上</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>应该本着在不违反规范的前提下（规范一般都是最低要求），</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>尽量使设计作品方便好用、工作安全可靠、技术经济先进合理、</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>性能稳定，利于节能、降耗、减排、增效，节约有色金属等等。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>所以我们研究规范的目的应该是如何让大家的设计作品更科学合理，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>而不是仅仅停留在为了满足其条文规定或避免违反其条文规定而研究之！</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>。。。</FONT></P>

冷若冰

<P>我的目的在于更好的执行规范。</P>
<P>规范是我们的生产标准，不能明白规范的意图，我们的产品很难合格，更别说优秀了。</P>
<P>一个条文，不同的人都有不一样的理解，何况同一项技术？</P>
<P>大家认为如何？</P>

abc

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-3-14 12:18:32</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>我们做设计不应该仅停留在满足规范要求和不违反规范要求的层面上</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>应该本着在不违反规范的前提下（规范一般都是最低要求），</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>尽量使设计作品方便好用、工作安全可靠、技术经济先进合理、</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>性能稳定，利于节能、降耗、减排、增效，节约有色金属等等。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>所以我们研究规范的目的应该是如何让大家的设计作品更科学合理，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>而不是仅仅停留在为了满足其条文规定或避免违反其条文规定而研究之！</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#008000 size=3>。。。</FONT></P></DIV>请问制定规范的目的是什么？<BR><BR>

阿斯

<P><FONT face=黑体 color=#288328 size=3>我没有让大家不要研究规范的意思哦，难道是我没有表达清楚？</FONT></P>

冷 亚亚

<P><FONT size=4>让我们的世界更加有光</FONT></P>

abc

<P>阿斯，你也说了规范是最低的要求，最基本的东西。</P>
<P>研究规范首先是要满足规范，基本的东西都不满足何以谈其他？</P>
<P>我看规范一般是对照条文解释一起看的，研究规范也想了解本条规范的本意，沿着规范指引的方向去发挥自己的能力。</P>
<P>我希望每一条规范都要有更清晰的道理（条文解释），便于大家更好的执行规范。</P>
<P>研究规范是为了使设计有理有据，有了底，才好发挥自己的一些所谓的设计理念。</P>
<P>阿斯，要问的应该是这个问题：</P>
<P>大家研究规范的目的是不是为了钻规范的空子，找规范的茬子？</P>
<P>作为规范编委会的成员可能会有此误解，其实大部分人都是希望把握好规范的意图，更好的执行规范。</P>
<P>我希望规范要更加严谨，可以不是很具体，但是本原性的东西一定要正确，肯定。需要设计人员自己发挥自身能力的地方一定要放宽，说明发挥的主要方向。</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 abc 在 2008-3-14 17:44:35 编辑过」</div>

冷若冰

哈哈哈，阿斯，你看看2楼的问题，你得说说你的看法了。

iask

我研究规范的目的是养家糊口，不好意思。。。

大鼻山

<P>研究的目的是：</P>
<P>（1）执行其中正确的、合理的条文，以规范和指导设计；</P>
<P>（2）追究及剔除其中不正确及不合理条文，以便更好地执行完善的规范条文……</P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-3-17 12:38:13</I>)的发言<BR>
<P>研究的目的是：</P>
<P>（1）执行其中正确的、合理的条文，以规范和指导设计；</P>
<P>（2）追究及剔除其中不正确及不合理条文，以便更好地执行完善的规范条文……</P></DIV>
<P>    <FONT face=黑体 size=4>  （<FONT color=#0808d6>1）是基本目的和基本要求</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>    （2）是较高层次的要求和目的</FONT></P>
<P><FONT color=#0808d6><FONT face=黑体 size=4>    （3）就是青出于蓝的问题了，就是读到规范的骨子里了，</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#0808d6><FONT face=黑体 size=4>    了解其内在灵魂了。。。</FONT><BR></FONT><BR></P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>abc</B></FONT> 在(<I>2008-3-14 17:36:53</I>)的发言<BR>
<P>阿斯，你也说了规范是最低的要求，最基本的东西。</P>
<P>研究规范首先是要满足规范，基本的东西都不满足何以谈其他？</P>
<P>我看规范一般是对照条文解释一起看的，研究规范也想了解本条规范的本意，沿着规范指引的方向去发挥自己的能力。</P>
<P>我希望每一条规范都要有更清晰的道理（条文解释），便于大家更好的执行规范。</P>
<P>研究规范是为了使设计有理有据，有了底，才好发挥自己的一些所谓的设计理念。</P>
<P>阿斯，要问的应该是这个问题：</P>
<P>大家研究规范的目的是不是为了钻规范的空子，找规范的茬子？</P>
<P>作为规范编委会的成员可能会有此误解，其实大部分人都是希望把握好规范的意图，更好的执行规范。</P>
<P>我希望规范要更加严谨，可以不是很具体，但是本原性的东西一定要正确，肯定。需要设计人员自己发挥自身能力的地方一定要放宽，说明发挥的主要方向。</P></DIV>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>  首先，<FONT color=#000000>基本的东西都不满足何以谈其他？</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>  <FONT color=#0808d6>没有人让你别去满足基本的东西哦</FONT></FONT></P>
<P>   “我看规范一般是对照条文解释一起看的，研究规范也想了解本条规范的本意，</P>
<P>     沿着规范指引的方向去发挥      自己的能力。”<FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>这个态度很好，一定要对照条文解释看规范</FONT></P>
<P>  “大家研究规范的目的是不是为了钻规范的空子，找规范的茬子？”</P>
<P>   <FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>我也绝无让你去找规范的茬子或钻规范的空子</FONT></P>
<P>  “我希望规范要更加严谨，”<FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>严重同意！</FONT></P>

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-3-14 12:57:03</I>)的发言<BR>
<P>我的目的在于更好的执行规范。</P>
<P>规范是我们的生产标准，不能明白规范的意图，我们的产品很难合格，更别说优秀了。</P>
<P>一个条文，不同的人都有不一样的理解，何况同一项技术？</P>
<P>大家认为如何？</P><BR></DIV>
<P><BR><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT color=#000000>  “我的目的在于更好的执行规范”</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT color=#000000>   </FONT>那你更好的执行规范的目的又是什么呢？仅仅是不违反规范吗？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>   “<FONT color=#000000>一个条文，不同的人都有不一样的理解，何况同一项技术？”</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4>   <FONT color=#0808d6>这是可观事实，只能寄希望于规范制定时表达的更具有可操作性，</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 size=4><FONT color=#0808d6>   意图更具有唯一性，不至于一条规定能有多种理解咯</FONT></FONT><BR></P>

阿斯

<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>总结一下，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>1.希望大家跟帖的时候先把帖子看清楚，当然不仅仅针对帖，否则经常会牛头不对马嘴；</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>2.关于对待规范，我表达的很清楚，不是不让大家读规范，也不是让大家不要执行规范，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>  更没有让大家钻空子的意思！</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>3.对待规范首先应该明白我们研究规范的本质目的不是满足之、不违之，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>  那只是最基本的要求，不用多说，本质目的是通过研究规范，在满足之、不违之的基础</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4>  上把我们的设计作品搞好，<FONT face=黑体 color=#0707b5>尽量使设计作品方便好用、工作安全可靠、</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT face=黑体 color=#0707b5>  技术经济先进合理、</FONT><FONT face=黑体 color=#0707b5>性能稳定，利于节能、降耗、减排、增效，节约有色金属等等。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT face=黑体 color=#0707b5>4.研究的时候应该有对比着看，对比着理解的理念，绝不可断章取义，应该总体把握。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT color=#0707b5>。。。。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT color=#0707b5>我不是高人，只是希望把自己的理解和想法与大家分享，供大家参考，我的发言并非圣言，</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT color=#0707b5>请大家务必注意这一点，我的发言我尽量用词准确，表达清楚，我非圣贤，</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT color=#0707b5>如果大家发现有误处，请务必及时指出，对我对大家都有好处，我本人也会非常虚心的接受</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0808d6 size=4><FONT color=#0707b5>批评。。。</FONT></P></FONT>

冷若冰

<P>“那你更好的执行规范的目的又是什么呢？仅仅是不违反规范吗？”</P>
<P>我都说了，规范是一个生产标准，执行的目的在于产品的标准化。</P>
<P>规范有问题，不严谨什么的，只能在未发布前解决。一旦发布了，就有效力，就是行为标准，对此我就没有太多想法。</P>
<P>对现行规范说三道四，还不如在修编的时候把意见递上去。编规范的都是人，面面俱到是不可能的。</P>
<P>你说的这个负荷分级，据说都有定论了，我们还说来干什么？下一轮修编吧。</P>
<P>我认为吧，规范的科学性、技术性什么的倒在其次，重要的是统一性和通用性。</P>