账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 17172|回复: 16

两路高压进线问题!

  [复制链接]
     
发表于 2008-6-1 08:19:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P>我看过很多大院的图有个问题一直不太明白</P>
<P>就是两路高压进线,做法有两种(比如一共10个高压柜,分别是1#,2#,3#.......10#):</P>
<P>第一种:两路高压进来一路进1#柜,一路进2#柜</P>
<P>第二种:两路高压进来一路进1#柜,一路进10#柜(其中5#,6#柜子有联络)</P>
<P>请问这两种有什么区别啊?</P>
发表于 2008-6-1 09:43:05 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

单独运行,两路高压进来一路进1#柜,一路进2#柜,很少见
     
发表于 2008-6-1 22:42:58 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

备自投?可以做到一个柜子里
发表于 2008-6-2 02:07:03 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<P>第一种:两路高压一用一备(解析:主用这路高压平时负责全部负荷,当这路高压有问题,备用高压这时候负责全部负荷)</P>
<P>第二种:两路高压互为备用(解析:两路高压平时都用,大概每路负责50%,但任一路高压均能承受两路高压平时承受的负荷之和。当其中一路高压有问题,联络开关打上,有问题这路高压负责的负荷这时候全部由另一路正常的高压负责。)</P>
<P>至于这两种模式各有什么优缺点及什么情况下用哪种比较好,是个讨论的好话题。我就不写我的见解了。</P>

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
witkey1983 + 1

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2008-6-2 21:11:24 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<P>[em175]果然是高手 谢谢这位大师</P>
     
 楼主| 发表于 2008-6-4 00:52:19 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<P>那我应该选择哪一种比较好啊</P>
     
发表于 2008-6-4 00:54:28 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<DIV class=quote>以下是引用 <B>woshichuizi</B></FONT> 在(<I>2008-6-4 0:52:19</I>)的发言<BR>
<P>那我应该选择哪一种比较好啊</P></DIV>
<P><BR>你又说谢谢人家3楼?人家不是分析得让你很清楚了吗?</P>
<P>你自己选择一个不就完了。。。。<BR></P>
     
 楼主| 发表于 2008-6-4 21:12:37 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<P>这两个的区别现在知道了,就是还不知道选择哪一种比较好.请大师们指导 我一个年龄比较大的新手</P>
     
发表于 2008-6-5 00:32:24 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<P>有请一叶先生吧。。。。</P>
<P>[em1]</P>
发表于 2008-6-5 01:38:00 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<DIV class=quote>以下是引用 <B>woshichuizi</B></FONT> 在(<I>2008-6-4 0:52:19</I>)的发言<BR>
<P>那我应该选择哪一种比较好啊</P></DIV>
<P><BR><BR>第一种适合于三级或二级负荷。</P>
<P>第二种适合于二级或一级负荷。</P>
<P>具体哪一种由你的负荷级别定。</P>
发表于 2008-6-5 16:12:00 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<P>我抽空简单说下:</P>
<P>如果引来的两路高压为不同的区域变电站高压,则一用一备和互为备用这两种模式均能满足一级负荷要求。如果这两路高压不能满足一级负荷要求,则无论是一用一备还是互为备用都不能满足一级负荷要求。</P>
<P>系统结构模式上,一用一备比互为备用少两个高压柜子,一个为联络,一个为过度。一用一备模式下,高压进线电缆承受负荷大,因为互为备用只有一路高压出故障情况下才是一路高压负责所有负荷。我们画高压系统,进线电缆预留给供电局确定,即使画了也只是供参考,有人可能疑问,既然一用一备情况下主供电缆平时承受负荷大,而互为备用平时电缆承受负荷小。那供电局会不会针对一用一备选电缆大点?,这个问题我以前问过前辈,两种模式进线电缆是一样的。</P>
<P>运行模式上分析一:从高低压均自投模式下分析(为简单化,不在这里加入发电机及UPS,EPS分析):</P>
<P>表面可分析到:如果是一路高压有故障,一用一备模式下,整个建筑瞬间电气设备都熄灭(除双头灯)。而互为备用模式下大概有一半熄灭。</P>
<P>进一步分析:高低压自投情况下,两种模式的运行过程均为:0秒:一侧低压进线失压跳闸(一路10kV市电失压跳闸)  5秒:10kV备用自投   10:低压母联自投    15秒:发电机启动    25秒:发电/市电切换(这几个数据具体可以调下,注意了,这里没末端切换箱切换时间)。以下针对这段话分析:</P>
<P>情况一:一路高压有故障情况下,一用一备模式下,有末端切换的设备从没电到有电需要的最短时间为备用高压自投时间;互为备用模式下,有末端切换的设备从没电到有电需要的最短时间为备用高压自投时间或者末端切换箱时间,如果末端箱切换时间比高压自投时间小,那就取决于末端切换箱时间,如果比高压自投时间大,那取决于高压自投时间。反正,互为备用模式下,有末端切换的设备从没电到有电需要的是:互为备用模式小于或等于一用一备模式。</P>
<P>情况二:变压器(或者低压部分)有故障,无论是一用一备还是互为备用均取决于低压母联开关自投时间或者末端切换箱切换时间(关于母联开关开还是端切换箱切换快,这又是个讨论话题)</P>
<P>运行模式上分析二:从高压手动,低压母联络开关也手动模式下分析(为简单化,不在这里加入发电机及UPS,EPS分析):</P>
<P>表面可分析到:一用一备情况下,一路高压有故障,在没人手动切换到备用高压前整个建筑电气设备处于熄灭状态(除双头灯)。而互为备用模式下大概有一半熄灭,但有末端切换箱子的设备自动切换到备用回路,这些设备立刻有电到。(设计系统,母联的2台变压器必然是引电自不同高压负责的分母线段)</P>

<P>一时只能写这么多,大家还有其他分析,可以继续补充,要写详细点。</P>
<P>PS:本人认为一用一备造价稍低点,而互为备用拥有更多优点。本人接触过的工程和研究过人家的工程,大部分均为互为备用。</P>

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
witkey1983 + 1

查看全部评分

发表于 2008-6-5 16:20:47 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<P>贴子这段:进一步分析:高低压自投情况下,两种模式的运行过程均为:0秒:一侧低压进线失压跳闸(一路10kV市电失压跳闸)  5秒:10kV备用自投   10:低压母联自投    15秒:发电机启动    25秒:发电/市电切换(这几个数据具体可以调下,注意了,这里没末端切换箱切换时间)。以下针对这段话分析:</P>
<P>--------由于分析不考虑发电机进去,可把 忽略这句:15秒:发电机启动    25秒:发电/市电切换,不好意思,一口气写出来,这句不该写的都打上了。</P>
     
发表于 2008-6-5 21:55:09 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

楼主满意否?
发表于 2008-6-5 23:44:59 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

<P>一种是并列运行一种是分列运行吧</P>
     
 楼主| 发表于 2008-6-7 02:46:10 | 显示全部楼层

回复:两路高压进线问题!

[em175]yiye 大哥你太厉害 终于知道这个了  谢谢您啊 以后还要向您请教  非常感谢你的这篇帖子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 16:11 , Processed in 0.095082 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表