账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 12174|回复: 20

求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

[复制链接]
发表于 2008-7-18 16:56:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P>已知:框架分断能力高,功能较多,通电动作次数少;塑壳便宜,分断能力也高,通电动作次数较多</P>
<P>那么,什么情况下用框架什么情况下用塑壳?</P>
<P>敬请踊跃发言</P>
     
发表于 2008-7-18 17:37:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2008-7-18 21:05:53 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

没有肯定的答案,按照需要选择。电子式塑壳全部为3段保护。。。。。。。
 楼主| 发表于 2008-7-19 08:41:11 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

<P>三段保护应用在哪些地方?二段保护又应用在哪些地方呢?</P>
<P>[em12]</P>
     
发表于 2008-7-19 09:50:36 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

<P>框架额定电流大、具备选择性吧。基于各自的特点做选择吧?</P>
<P>哪种更优异?没有什么区分吧,还是要根据不同的需求做出选择了,二者不能互相替代。</P>
<P>大家觉得如何?</P>
     
发表于 2008-7-19 10:08:54 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

一般来说,具有过载长延时、短路短延时和短路瞬动三段保护功能的断路器,能实现选择性保护,大多数主干线(包括变压器的出线端)都采用它作为主保护开关。不具备短路短延时功能的断路器(仅有过载长延时和短路瞬动二段保护),不作选择性保护,使用于支路。
 楼主| 发表于 2008-7-19 12:27:09 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-rule: exactly">输电线路并不一定都要装三段式电流保护,有时只装其中的两段就可以了。例如用于“线路-变压器组”保护时,无时限电流速断保护按保护全线路考虑后,此时,可不装设带时限电流速断保护,只装设无时限电流速断和过电流保护装置。又如在很短的线路上,装设无时限电流速断往往其保护区很短,甚至没有保护区,这时就只需装设带时限电流速断和过电流保护装置,叫做二段式电流保护。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-rule: exactly"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-rule: exactly">这是网上搜来的资料,按其意思看,支路如果过长也应该使用三段保护,因为短路瞬时的灵敏度不足以保护线路全长。如此说来,我们应该依据灵敏度校验结果来选择到底是三段保护还是二段保护。可叹,工作量又要加大了![em111]</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-rule: exactly"></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-rule: exactly">又如在很短的线路上,装设无时限电流速断往往其保护区很短,甚至没有保护区,这时就只需装设带时限电流速断和过电流保护装置</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 25pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-line-height-rule: exactly">这段话不是很理解,请行家帮忙解释下这里用短延时不用瞬时的原因</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 关东武夫 在 2008-7-19 12:28:17 编辑过」</div>
     
发表于 2008-7-20 09:08:15 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

顶出去大家聊聊。。。。
发表于 2008-7-20 17:27:24 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

支持5楼的说法
发表于 2008-7-21 15:05:26 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

顶5楼的
发表于 2008-7-21 16:26:16 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2008-7-19 10:08:54</I>)的发言<BR>一般来说,具有过载长延时、短路短延时和短路瞬动三段保护功能的断路器,能实现选择性保护,大多数主干线(包括变压器的出线端)都采用它作为主保护开关。不具备短路短延时功能的断路器(仅有过载长延时和短路瞬动二段保护),不作选择性保护,使用于支路。</DIV><BR>学习了!谢谢!<BR>
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:29:38 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

<P>5楼的说法有概念性错误</P>
<P>三段保护的开关叫选择型开关,二段保护的开关为非选择型开关</P>
<P>但是线路的选择性保护可以由以上两种配合实现</P>
<P>不知道楼上这几位顶什么</P>
发表于 2008-7-24 08:37:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-7-24 10:16:42 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

<P>样本上只有优点,还是经过放大的优点</P>
<P>如果电气产品和电脑产品一样有评测的话就好了</P>
     
发表于 2008-7-26 20:45:12 | 显示全部楼层

回复:求教:框架断路器和塑壳断路器优异辨析

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-7-24 8:37:47</I>)的发言<BR>
<P>不知做电气的四大法宝是什么,让我说你什么才好</P>
<P>规范手册图集样本,任何一种开关的用途,正规的样本上都清楚注明使用条件,选型要点。</P></DIV><BR>我也不知道做电气的四大法宝是什么,还请诚斑指教。。。。。[em1]<BR>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 05:25 , Processed in 0.083122 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表