账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11294|回复: 17

对《电梯井道照明设计》一文的质疑

[复制链接]
发表于 2009-3-8 21:21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>《建筑电气》09年2期《电梯井道照明设计》一文有这样一个结论:</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>“36V低压无法启辉荧光灯等气体放电光源,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>因此井道照明的光源一般为白炽灯。。。”</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>由于阿斯本人一直用的是36V节能灯,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>所以一看到这段文字就觉得可能会对读者造成严重误导,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>井道照明往往处于长明灯状态!再加上数量众多,节能不可忽略!</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>阿斯有必要有责任和义务提醒大家:</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>36V节能灯很早都问世了,而且功率因数高达0.98左右!</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>希望大家在选光源的问题上不要被带入沟内</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>当采用节能灯的情况下是否仍可按文章得出的</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>关于局部照明变压器后的微型断路器选B型脱扣器结论</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000bb size=3>来选择断路器恐怕也需大家探讨。</FONT></P>

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2009-3-9 09:54:05 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<P>感觉接地故障电流的计算有些问题,是不是没有考虑高压侧阻抗的影响。</P>
发表于 2009-3-9 10:12:40 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

关于电梯井道照明最好设置成平时不亮检修时才亮,这样才能符合当今社会提倡节能的潮流.
     
发表于 2009-3-9 17:11:27 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

36V节能灯还真没注意过,阿斯介绍一下是什么产品<BR>另外,短路电流计算,工业与民用配电手册上采用的导线电阻比计算电压损失时用的电阻和电抗值要大,不怎么理解是什么原因。<BR>电梯井道照明用36V,80米高的建筑,既满足电压损失,又满足50Lx的照度标准,还要满足短路灵敏度,另外再加上要求在机房和机坑底双控,实现起来比较麻烦
发表于 2009-3-9 22:09:28 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

电梯井道照明我都是只检修时才打开,高层一般都采用220v的,装漏电即可
发表于 2009-3-9 22:17:30 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2009-3-9 22:09:28</I>)的发言<BR>电梯井道照明我都是只检修时才打开,高层一般都采用220v的,装漏电即可</DIV><BR><BR>赞同
发表于 2009-3-9 22:24:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-3-25 22:42:25 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<P><a href="http://bjhuate.cn.alibaba.com/athena/offerdetail/sale/bjhuate-1032280-26041786.html" target="_blank" >http://bjhuate.cn.alibaba.com/athena/offerdetail/sale/bjhuate-1032280-26041786.html</A><BR><BR><a href="http://cn.made-in-china.com/china-products/productviewKqznOMdECARV/%E4%BD%8E%E5%8E%8B%E7%9B%B4%E6%B5%81%E8%8A%82%E8%83%BD%E7%81%AF%EF%BC%8812V+24V+36V%EF%BC%89.html" target="_blank" >http://cn.made-in-china.com/china-products/productviewKqznOMdECARV/%E4%BD%8E%E5%8E%8B%E7%9B%B4%E6%B5%81%E8%8A%82%E8%83%BD%E7%81%AF%EF%BC%8812V+24V+36V%EF%BC%89.html</A></P>
<P>。。。。。。</P>
     
发表于 2009-3-26 04:15:32 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<P>祖国的工程师被习惯、权威、规范、导则、措施等弄得头晕脑胀了。</P>
<P>现在是信息时代,网上搜索一下即见真伪。</P>
发表于 2009-3-26 10:07:05 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<P>对电梯这个高度独立的部分,提个不成熟的建议:</P>
<P>由于电梯是单独招标的,并且是厂家终身维护,所以,按照谁使用谁负责的原则,希望把与电梯本身运行\维护所涉及的如控制\轿箱\井道照明\维护插座等均有设备厂家设计安装,电气设计师只需要根据厂家提供的容量设计到电源箱即可,其它如机房照明\前室照明等与电梯本身没有直接关联的电气设备在设计中考虑.</P>
发表于 2009-3-27 17:56:44 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<P>            电梯竖井内照明光源我查看一下有关资料,适用于额定电压36V的光源有两种,一种是局部照明灯泡(又称低</P>
<P>     电压安全灯泡);另一种是低压卤钨灯。都属于热发光光源,性能比白炽灯大有改进,但耐震性能差。</P>
<P>             其它低压光源没有发现适用于额定电压36V的,多为12V。</P>
 楼主| 发表于 2009-5-16 21:42:11 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lhchen</B></FONT> 在(<I>2009-3-27 17:56:44</I>)的发言<BR>
<P>            电梯竖井内照明光源我查看一下有关资料,适用于额定电压36V的光源有两种,一种是局部照明灯泡(又称低</P>
<P>     电压安全灯泡);另一种是低压卤钨灯。都属于热发光光源,性能比白炽灯大有改进,但耐震性能差。</P>
<P>             其它低压光源没有发现适用于额定电压36V的,多为12V。</P></DIV>    貌似<FONT face=黑体 color=#0909f7 size=3>前面说半天白说了</FONT><BR><BR>
 楼主| 发表于 2009-5-16 21:51:39 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=3>这是某厂产品的AC36V节能灯光电技术参数 <BR>(1)  光效:在AC36V时 56 lm/W  <BR>(2)电源电压:AC 36V±5% <BR>(3)灯功率:在标称AC值时,功率:+5%;-12% <BR>(4)寿命: 6000小时 <BR>(5)规格:2Uφ12 5~13W, 3Uφ12 15~20W <BR>        全螺旋:13W、18W、23W </FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=3>。。。。。。。。。。。。。。。。。。。</FONT></P>
发表于 2009-5-19 10:48:47 | 显示全部楼层

回复:对《电梯井道照明设计》一文的质疑

<P>本人习惯在电梯配电箱下注明:井道照明、插座有厂家负责。</P>
发表于 2010-7-21 17:12:09 | 显示全部楼层
回复 14# lfj2008
好办法!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 05:50 , Processed in 0.090549 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表