[转帖]江苏省公共建筑用能计量设计规定（暂行）电气部分

wosuwoxing

<P><FONT size=4>电  气<BR>1、一般要求<BR>1.1  本暂行规定所要求的是内部计量，作为节能考核之用，电业部门的计量可作为参考。<BR>1.2  变电所各出线回路均应配置电能计量装置。<BR>1.3  计量装置应采用数字式电能表计，并根据建筑的类别和档次，尽量配置通讯接口，以便于构成网络，并设管理后台；当建筑设有BA系统时，计量装置应构成网络并接入BA系统，作为BA系统的一部分。<BR>2、计量设计要求<BR>    2.1  照明系统<BR> 2.1.1  照明系统的照明灯具、办公插座、电热设备应按楼层或区域分别计量；泛光照明、应急照明或公共走道照明按干线回路设置计量装置。<BR> 2.1.2  办公楼、商场、对外出租的包厢等应计量到经济核算单元；医疗建筑的病房、手术室，宾馆建筑的客房、厨房，学校建筑的教室等应按楼层或功能分区计量；影剧院、体育建筑、图书馆等的公共场所的用电设备宜按干线系统计量。<BR>2.2  空调系统<BR>2.2.1  空调系统的计量原则上分为两部分：空调前端、空调末端及空调插座。<BR>2.2.2  空调系统的前端设备按干线系统计量。当采用VRV系统形式，且室外机与管理经济核算单元相对应时，VRV室外机应分别计量。<BR>2.2.3  空调末端及空调插座应按楼层或分区计量。当建筑内有经济核算单元且采用中央空调时，区域内空调末端应单独设一表计。<BR>2.3  电力系统<BR>2.3.1  电梯、水泵、风机、厨房设备、停车设备等不同功能的设备应按干线分别计量。<BR>2.3.2  教学楼的实验设备应以实验室为单位，医院的手术设备应以区域为单位按干线分别计量。</FONT></P>
<P><FONT size=4>备注：经济核算单元指出租、出售的商铺、办公室，需单独计量收费</FONT><BR></P>

gdx8785

<P><FONT size=4>2.1.1  照明系统的照明灯具、办公插座、电热设备应按楼层或区域分别计量...............这一条怎么理解?照明灯具、办公插座、电热设备各自加计量?</FONT></P>
<P><FONT size=4>W版是否能解释一下?   先谢了.</FONT></P>
<p>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2009/6/24 21:46:22 编辑过」</div>

xuhui6512

其目的是为了使各楼层或区域的用电受到约束，以完成节能指标

wosuwoxing

<P>我感觉是分别计量，但没提干线是否分开。可以一个楼层配电箱，分出照明、插座、电热三个分箱，总箱内设表。</P>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>wosuwoxing</B></FONT> 在(<I>2009/6/25 11:22:59</I>)的发言<BR>
<P>我感觉是分别计量，但没提干线是否分开。可以一个楼层配电箱，分出照明、插座、电热三个分箱，总箱内设表。</P><BR></DIV>
<P><BR><BR>谢W斑</P>
<P>还是觉得不清晰,"总箱内设表"..........设一个(照明;插座,电热合用)呢?还是设3个(照明一个,插座一个,电热一个)?</P>

wosuwoxing

<P>个人理解为总箱设三个表，采用智能抄表系统，有利用将不同用途的电能消耗统计清楚。</P>
<P>但涉及到各个出租房间内就麻烦了，比如办公室内可能有照明、插座、风机盘管、酒店式办公室还可能有电热水器等等。而且有的设备是包括电动、电热功率的，比如烘手器。</P>
<P>出于节能的目的，电能分类计量便于统计，也便于制定不同负荷的节能限制措施。上面的计量方式只是一个参考。</P>
<P>前段时间看了北京一个设计院的图纸，照明、插座支干都是分开的，不知道北京是不是也有这方面的规定。</P>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>wosuwoxing</B></FONT> 在(<I>2009/6/25 19:16:36</I>)的发言<BR>
<P>个人理解为总箱设三个表，采用智能抄表系统，有利用将不同用途的电能消耗统计清楚。</P>
<P>但涉及到各个出租房间内就麻烦了，比如办公室内可能有照明、插座、风机盘管、酒店式办公室还可能有电热水器等等。而且有的设备是包括电动、电热功率的，比如烘手器。</P>
<P>出于节能的目的，电能分类计量便于统计，也便于制定不同负荷的节能限制措施。上面的计量方式只是一个参考。</P>
<P>前段时间看了北京一个设计院的图纸，照明、插座支干都是分开的，不知道北京是不是也有这方面的规定。</P></DIV>
<P><BR>非常感谢</P>
<P>听朋友说起过在南京已经把这规定用于审图了</P>
<P>只是一直不太明白到底这计量要细分到什么程度</P>
<P><BR> </P>

yueyue

感觉象是推销数字表，难道不能用传统机械表？做了计量就会节能？大量使用并非必须的数字计量表，浪费资源，这也是一种不节能的表现

嘿嘿嘿嘿

<P>这样做，系统可就麻烦了，想想怎么配电吧</P>
<P>要多少块表啊</P>

gdx8785

<P>呵呵,同意7楼的说法</P>

大鼻山

可操作性还不是很强啊。

lfj2008

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2009/6/29 14:14:40</I>)的发言<BR>可操作性还不是很强啊。</DIV><BR><BR>这个条文一出，江苏的工程到处都能看到计量装置，审图的把这条作为强条处理；不知道这个节能效果在那里？

Hensan

<P>反正别想省钱，经济。设照明、插座、空调、开水器、公共走廊照明分设表计。实际中，该规定是糊涂执行。没有统一的，严瑾的做法。</P>