账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 阿斯

王老的一篇关于浴室电击的问题的一篇文章不久后将在《建筑电气》刊出

 火.. [复制链接]
     
发表于 2010-7-20 21:43:46 | 显示全部楼层

你瞎咋呼什么呀!大家应该有大家的风度。你列出那些的国家对电气技术是下功夫的,可是我国呢?
这些国家的电气标准要求要高于IEC标准,IEC采用有何不可?可我国电气标准要求尤其是安全方面远远低于IEC标准,如何让IEC采用呢?
“中国标准却以采标IEC率多少多少引为荣耀,内心极端鄙视电气界的泰斗们。他们给电气界的唯一贡献就是编译了IEC且上升为国家标准。标准是什么?是贸易的势力范围。当我们没有自己的标准时,我们国家就整个的沦陷了。 ”我只能说你脑子进水了,可能我被你气晕了。亏你说的出口,如果没有这些专家翻译IEC标准,你连衡量自己的尺度都没有,更不用说电气安全,如此中国不知多了多少冤死鬼为了防范你所谓的沦陷,你是不是要用更多电气事故来达到?
一方面口口声声“接轨不是说说而已的问题”,可另一方面却有如此自相矛盾的想法,到底哪个是你真实的想法?你的言行不一致,我原本对你的好印象没了。你令人失望。如果我说出偏激的言语请包涵,真把我气坏了。
     
发表于 2010-7-20 21:52:31 | 显示全部楼层
设计准则,一切都在标准和规范上,标准规范错了,可以写文章讨论一下,标准规范不完善,可以写文章讨论一下 ...
治学以诚 发表于 2010-7-20 15:30

不知如何说你!说你坚决执行标准?可你又知道标准是错的。倘若照你说法,解放战争期间,毛泽东命令粟裕过长江,粟裕就该过?可实际粟裕根据实际情况并未执行毛泽东的命令,才会有淮海战役的胜利。
如果明知错依然为之,只能说明此人教条僵化,这样只会机械地执行命令,而不能承担责任。
     
发表于 2010-7-20 22:06:46 | 显示全部楼层
呵呵,秋石老哥真的动怒了。
不是我落井下石啊,诚版有时候在“辞是否达意”方面尚有一定提升空间……也许他有时说的并不是他本来想说的
     
发表于 2010-7-20 22:08:55 | 显示全部楼层
呵呵,秋石老哥真的动怒了。
不是我落井下石啊,诚版有时候在“辞是否达意”方面尚有一定提升空间……也许 ...
大鼻山 发表于 2010-7-20 22:06

最近看老诚的帖子说的不错,怎么又倒退了。表达前后自相矛盾。
     
发表于 2010-7-20 22:26:26 | 显示全部楼层
一篇文章而已 不必过度欢欣鼓舞 文章不是用来被当作语录每日挂在嘴上或者供起来更不是秘笈被人随时准备拿出来唬人当作它用的
文章还没出 不知有何新见解 客观的角度讲 一篇技术论文还未出炉 无论作者是谁 现在讨论是否早点?
王老有关浴室N年前的见解至今未被重视 这次又不是编规范 所以依旧还是一篇文章而已
各位同仁自己尽心尽力吧
     
发表于 2010-7-20 23:43:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 秋石 于 2010-7-21 00:36 编辑

回复 20# 无限创意
“一篇文章而已 不必过度欢欣鼓舞”,瞧这话说的轻巧,那么你来写写看?王老写浴室电击的文章,说明王老关注,可能会将将浴室电击问题尽量阐述清楚,你无限创意来点创意写写看?  只有没本事的人才会用文章吓唬人,明白人会将别人好的东西告诉其它人,它山之石,可以攻玉!   
看看清楚,不过一则消息,这叫讨论?
“王老有关浴室N年前的见解至今未被重视 这次又不是编规范 所以依旧还是一篇文章而已”,对此我无法抑制我的愤怒,只能说明你的无知。我就是无意看到王老发表在95年4期《电世界》“浴室的电气安全”的这篇文章才使我对电气安全有了深刻了解,才使我将电气安全极其重视,毕竟我们电气设计关系别人的身家性命,据了解在铜业协会巡回活动,王老讲浴室安全才使不少人对电气安全重视起来。这样文章的作用难道是你口中的依旧就是一篇文章的作用而已么?
按你的说法,什么东西只有写进标准规范才有用?这恰恰表现你的浅薄无知,施工验收规范还在规定低于2.4米灯具要接地,这对么?长期一来我国没有医院电气标准,但王老写文章将IEC医院电气工程标准介绍给广大电气人员,虽然这篇文章不是规范,可很多电气人员借鉴此文章进行医院电气设计,提高了医院电气安全,减少了医院电气事故,这篇文章岂不比我国某些规范所起的作用大么?这还是你所说的也就还是一篇文章而已么?
     
发表于 2010-7-20 23:45:01 | 显示全部楼层
“各位同仁自己尽心尽力吧”已经无法判断这句话真正的意思了!
发表于 2010-7-21 06:12:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-21 09:00:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-21 11:10:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2010-7-21 22:58:25 | 显示全部楼层
回复  无限创意
“一篇文章而已 不必过度欢欣鼓舞”,瞧这话说的轻巧,那么你来写写看?王老写浴室电击的 ...
秋石 发表于 2010-7-20 23:43


懒得跟你说这些废话 根本不值得一辩
看不懂我的意思慢慢自己琢磨去 别人懂就行
     
发表于 2010-7-21 23:13:38 | 显示全部楼层
浴室的问题在那个帖子里说得很明白了 看不懂回去再看几遍 文章对有些人很有用 他也不是第一次写了 可N年来无数事实证明 这东西写不进强制性条文有多大用?明白了?要是还不懂就把你自己在这个论坛说过话看一遍

纵观本论坛 技术水平参差不齐是正常的 因为入行时间不同
不过 不客气地说 浅薄无知还要愣充行家里手 总是喜欢怀揣几本秘笈唬人的 大家倒是心知肚明 不多说 日子还长着 慢慢看 呵呵
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:38:25 | 显示全部楼层
真是奇怪了
这么一则普普通通的消息都能引起大家的争吵?!
难道是这则消息本身的问题吗?!
如果是的话我删了算了,也可以由版主或站长删之
     
发表于 2010-7-25 22:41:18 | 显示全部楼层
删了干吗?别以为打字不费力气啊
 楼主| 发表于 2010-7-25 22:42:25 | 显示全部楼层
如果不是因为消息本身的问题
那是什么原因呢?
难道是什么人比较清闲,
没事干喜欢用争吵的方式解闷?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-23 14:27 , Processed in 0.100036 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表