账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 15355|回复: 38

王老的一篇关于浴室电击的问题的一篇文章不久后将在《建筑电气》刊出

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-19 22:54:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
据了解,王老的一篇关于浴室电击事故问题的一篇文章不久后将在《建筑电气》刊出,
估计对于大家了解浴室电击事故原因会有很大的帮助。
     
发表于 2010-7-19 23:03:32 | 显示全部楼层
期待文章早点发表,对减少浴室电气事故有帮助。
发表于 2010-7-20 10:20:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-20 10:33:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2010-7-20 10:42:05 | 显示全部楼层
诚斑偏激了点
应该承认我们国家与这些你所列的这些国家在电气标准问题上的差距,且还不小
在这样的状态下,对于这些行之有效的标准,采用"拿来主义"不是坏事.
     
发表于 2010-7-20 12:01:13 | 显示全部楼层
该贴适合发布在《文章探讨》?

评分

参与人数 1E币 +30 收起 理由
无限创意 + 30 应该

查看全部评分

     
发表于 2010-7-20 14:08:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 linjianming 于 2010-7-20 14:16 编辑

支持大鼻山的意见。我们国家说白了,其实是在引进和吸收IEC标准,并慢慢改成国标 的过程中。。。。。。。。。。
 楼主| 发表于 2010-7-20 14:39:31 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2010-7-20 14:50:44 | 显示全部楼层
难道只有中国有浴室?
难道只有中国的浴室不安全?
难道只有中国的浴室需要王老的文章?
王老的文章能不 ...
治学以诚 发表于 2010-7-20 10:20


老兄过激了,我想你可能是先自己把王老或王老的文章在你的心中定位到某个有点过的位置了
或者你替别人把王老或其作品在别人心中的位置为定了个坐标

其实老兄可以自问一下
谁说过只有中国有浴室呢?
又有谁说过只有中国的浴室不安全呢?
谁又说过只有中国的浴室需要这个文章呢?
又为什么要王老的文章一定要环绕世界通行呢?
也许老外也可以参考,但也可能因为技术等情况不同而不适用呢啊

难道你老兄不认为
前两句是瞎问,乱发感慨
后两句问的莫名其妙又自相矛盾吗?
 楼主| 发表于 2010-7-20 15:08:02 | 显示全部楼层
我每每看到
日本坚持本国的电气标准
欧洲坚持欧洲的电气标准
美国坚持美国的电气标准
且多被IEC采用作为 ...
治学以诚 发表于 2010-7-20 10:33

不知道老兄对中国的规范体系有多少了解
中国的规范最初是怎么样的?
现在又是怎么样的?
 楼主| 发表于 2010-7-20 15:09:52 | 显示全部楼层
我们在指责别人对中国电气的贡献怎么样的时候
我们是不是应该先反问一下我们自己对中国电气的贡献有多少呢?
     
发表于 2010-7-20 15:22:50 | 显示全部楼层
埋头画图,也得抬头看路。写技术文章探讨问题、总结问题,这就是好事、幸事。
发表于 2010-7-20 15:30:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-20 17:53:48 | 显示全部楼层
我国规范模棱两可,真有责任,编规范的也说的过去。
     
发表于 2010-7-20 17:53:55 | 显示全部楼层
期待,现在的规范的确有混乱,所以需要看到王老等的探讨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 09:48 , Processed in 0.080895 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表