账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 大鼻山

再议对TT系统的预期接触电压公式的理解

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-21 14:44:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-21 16:18:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 dqlenovo 于 2010-7-21 16:19 编辑

回复 11# 大鼻山


如果你说的保护电器动作电流是RCD的动作电流,则总阻抗(见鼻山7楼解释)
小于1666.777777777Ω就行,当RCD的动作电流为30毫安的时候。而一千多的电组太容易做到了,这就是TT系统配合RCD的优势!
发表于 2010-7-21 16:48:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-21 17:01:12 | 显示全部楼层
用开关做接地故障保护有两种,一个是断路器,一个是RCD ,你们不要一块扯好不好?
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 17:50:08 | 显示全部楼层

这是实话,当接地电阻值合适时,理论上小额定电流的普通断路器也有可能胜任。
但因TT回路阻抗和回路故障电流几乎不可测算,所以还是强烈建议TT系统采用RCD作为接地故障保护电器。当然,不宜动辄就是30毫安,这是片面的——万一正常泄露电流本身就很大(比如路灯),怎么办?
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 17:50:35 | 显示全部楼层
这个问题在鼻兄以前的路灯接地帖中,我这样说过,当时也没有争个结果来。
治学以诚 发表于 2010-7-21 14:44

我有些印象。
     
发表于 2010-7-21 17:57:49 | 显示全部楼层
路灯可用三相电缆供电,理论上无论多长距离,三相泄漏电流矢量和为零
发表于 2010-7-21 18:04:08 | 显示全部楼层
正常泄露电流本身就很大(比如路灯),怎么办?不会吧?这样就麻烦了
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 18:05:53 | 显示全部楼层
路灯可用三相电缆供电,理论上无论多长距离,三相泄漏电流矢量和为零
rainmen_73 发表于 2010-7-21 17:57

三相电缆线路按照21.66毫安/KM计算其泄漏电流。而各单相灯具的累加矢量和倒为0。
发表于 2010-7-21 21:03:13 | 显示全部楼层
大家知道,TT系统中接地故障保护的保护电器动作特性,好像不是按照常规的电流大小来衡量的,而是按照如下预 ...
大鼻山 发表于 2010-7-20 20:21


大鼻子:
  1、 当电气设备M的L1相发生碰壳接地时,环路阻抗Z=ZL+ZPE+ZF+RA+RB。式中: ZL—相线阻抗。ZPE—PE线阻抗,Zf —相线与外壳间的接触阻抗。RA—用电设备接地电阻(Ω),RB —电源中性点接地电阻(Ω)。由于ZL•ZPE•Zf 数值较小,可忽略不计。接地故障电流Id= =  
  1.1 RA的选择: 据:RA•Ia≤50V——(8•6•4•10),Ia—保证保护电器切断故障线路的动作电流(A),且符合规定的最大切断故障时间5S。
发表于 2010-7-21 21:04:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdmyycd 于 2010-7-21 21:07 编辑

当采用低压断路器作为接地故障的保护装置时,据JGJ16-2008知: Izd≤ ——(8·6·2·6), Id—单相短路电流(A),Izd—低压断路器瞬时或延时过电流脱扣器整定值(A),取Izd= 代入(8·6·4·10)式中,得出: RA≤ RB——(2),据JGJ16-2008知: RB≤4Ω,代入(2)式,则RA≤
  1.2对RA≤2.07Ω,这个要求比较苛刻,较难实现,在JGJ16-2008中不具体要求RA的数值,只要求保护电器在表1规定的时间内切断故障线路即可。一般RA取值4-10Ω,如RA=10Ω,据(8·6·4·10)式可得出: Ia≤ =5(A)。将低压断路器瞬时动作整定电流整定值为5A,在实际工程中没有实际意义。
  1.3根据以上分析,采用低压断路器作为TT系统接地故障保护时,对RA要求苛刻(不大于2Ω),或对整定值Ia过小,因此当负载容量较大时不能将其作为保护电器,可采用RCD。如采用反时限特性的过电流保护电器时,必须满足表1规定的时间。
  
2、当发生相线直接触地,造成直接对地短路故障,在一般情况下,导线落到地面,对地接触电阻都大于10Ω,根据(8·6·4·10)式可知,低压断路器瞬时整定电流值Ia<5A,因此也不能采用低压断路器,而采用RCD作为相线直接对地短路的保护电器。如不能切除故障回路,由于中性点电位升高,非故障相电压大于220V,小于380V,对单相负荷有危害,且接地点有危险电位。因此供电线路首端应装设RCD。
  3、综合以上所述: TT系统应采用RCD作保护电器
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 21:13:22 | 显示全部楼层
谢谢楼上兄弟分享。跟我意见几乎不相左……
发表于 2010-7-21 21:17:36 | 显示全部楼层
这是我99年发表的论文,当时依据JGJ/T16-92,规范已过时,但观点不落后。
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 21:18:24 | 显示全部楼层
正常泄露电流本身就很大(比如路灯),怎么办?不会吧?这样就麻烦了
dqlenovo 发表于 2010-7-21 18:04

也不麻烦。你把30毫安改为300毫安不就就得了
发表于 2010-7-21 21:20:20 | 显示全部楼层
我把规范贴上

第4.4.11条 TT系统的故障回路阻抗包括变压器相线和接地故障点阻抗以及外露导电体接地电阻和变压器中性点接地电阻。故障回路阻抗大,故障电流小,且其故障点阻抗是难以估计的接触电阻。因此TT系统故障回路阻抗和故障电流是难以估算的,它不能用TN系统的公式(式4.4.6)来验算保护的有效性。IEC标准365—4—41列出了如式4.4.11的验算公式,从式可知保护动作的条件是当外露导电体对地电压达到或超过50V时保护电器应动作,这时的故障电流Id应大于保护电器的动作电流Ia,即:



在切断接地故障前,TT系统外露导电体呈现的对地电压仍然超过50V,因此仍需按规定时间切断故障,当采用反时限特性过电流保护电器时,应在不超过5s的时间内切断故障,但对于手握式和移动式设备应按接触电压来确定切断故障时间,这实际上是难以做到的。所以TT系统通常采用漏电电流动作保护。TT系统接地型式见图4.4.11。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 06:50 , Processed in 0.072488 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表