账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 6659|回复: 7

[规范条文] 民规21.7.2讨论

[复制链接]
发表于 2010-8-26 18:51:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-8-26 18:57:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2010-8-26 19:52:36 | 显示全部楼层
Z=R+JX.
对于工频,R>>|JX|.
对于信息设备等高频电子系统,R<<|JX|,此时再谈1欧的接地电阻有何意义?
     
发表于 2010-8-26 19:55:03 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2010-8-26 23:41:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-27 09:08:29 | 显示全部楼层
同意龙王,高频而言,接地电阻没什么意义。
工频接地和高频接地测量是不同的。但我觉得不要把等电位想得太好了,
实际上等电位也是相对的,并不能解决所有的电击和接地问题。
比如台湾的电子工业比较发达,他们很多接地就是单独做,美国也有。
当然我接触不到那么多的资料,其实争论国内的做法,不如介绍发达国家的做法,看看他们是如何做的,
也不能照抄,规范还是要考虑一定经济性的。
     
发表于 2010-8-27 20:32:21 | 显示全部楼层
呵呵,大惊小怪了。
规范只是说“屏蔽布线系统”才是1欧或4欧以下。而现实中基本都是采用“非屏蔽布线系统”的,因此无1欧或4欧之要求
     
发表于 2010-8-28 13:18:52 | 显示全部楼层
桩基承台做不做防水,我没有做过桩基工程,不知晓了。
阀基下面要做防水的,做防水后,建筑物采用基础接 ...
治学以诚 发表于 2010-8-26 19:41


仅有阀板基础,一般都要做外防水。此时电气设计一句“利用基础钢筋做接地”,是十分可笑的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 05:27 , Processed in 0.067744 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表