账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: hahaoohehe

住宅分户箱进线开关的欠电压脱扣器是否要有延时功能?

 火.. [复制链接]
发表于 2011-1-24 20:42:34 | 显示全部楼层


恕阿斯愚钝,还需烦请先生明示
     
发表于 2011-1-24 20:43:05 | 显示全部楼层
我还是在这里说说关于这个住宅过、欠电压的看法好了。。。。。

这个保护针对的是外网中性线电位偏移的。。。。还要结合建筑物的接地系统一起来讨论这个问题。。。。

中性线断线将导致中性线电位偏移,危害体现在两个方面:

1、严重的电位偏移,使得中性线对地电位超过安全电压时,可能导致人身安全的伤害。

2、中性线断后,导致负荷侧单相回路过、欠电压,严重时会危害家用电器。比如:电视机、空调、音响等。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
阿斯 + 8 难得说正事,加分

查看全部评分

     
发表于 2011-1-24 20:45:16 | 显示全部楼层
上述第一个问题:

采用TN-C-S系统时,中性线PEN断线。

断点在重复接地点前时,电位由PEN、PE线将此电位传导至与之相连的金属外壳,此时有可能产生危险电位导致电击。

采取总等电位联结可以防范此类风险。可是对于TN-C-S系统采用总等电位联结,当初还是有人有疑义的。。

断点在重复接地点后则无此担心。
     
发表于 2011-1-24 20:47:14 | 显示全部楼层
无论何种接地系统,由于中性线断线,中性线电位偏移,将引起单相回路的相线过、欠电压。。。。

此时的中性线指的是N线或者PEN线。。。。。

其中负载最大相会出现欠电压,负载最小相会出现过电压,严重时,导致家用电器损坏。

当中性线对地电压为50V时,危害不算大。80V将有可能产生家用电器损坏。

三个单相的负载不对称越严重,相电压不对称引起的过、欠电压问题越严重。
     
发表于 2011-1-24 20:48:37 | 显示全部楼层
造成中性线电位偏移的因素:1、断零。2、相-中短路或者相、中接错。3、单相接地故障。

这些都将导致各相电压对称性受到破坏,发生过、欠电压。

过、欠电压主要还是针对家用电器的保护,实验证明:

家用电器在额定电压偏移50V时,运行5S不致于损坏。

因此过、欠电压启动值可以设定在:160V~175V和260V~275V。
     
发表于 2011-1-24 20:54:07 | 显示全部楼层
采用一般的过、欠电压保护装置保护的不足之处:

采用TN-C-S系统时,中性线PEN断线,且断点在重复接地点前时,有如下可能:

断零导致某相保护装置动作后,其余两相过、欠电压不足以使这两相保护电器动作,问题就大了。

此时,中性线上电位偏移如果超过安全电压50V,将通过PE线、各接地装置,形成长期电流通路而保护电器不动作。结果就是:

1、PE线过流有可能断线。

2、对信息设备产生干扰。

3、接地的金属外壳电位超过安全电压。

至于还会大成什么样。大家后面可以接着说。

老诚在另一帖里,说了一些,比较含糊,不过老诚在这个问题上是懂的。。。。哈哈哈哈哈。。。。
     
发表于 2011-1-24 20:58:08 | 显示全部楼层
老诚那些什么十二万分震惊什么的,联系起来看,和这个还是有点关系的。。。。

为什么我当时认为没有问题,那是老诚太夸张了。。。。。

对了,TT、TN-S系统采用一般的过、欠电压保护没有上述问题。。。。。别认为什么都有问题了。。。。

TN-C-S系统,采用一般的过、欠电压保护会有一点问题,可是现在这个问题应该解决了的。。。。
     
发表于 2011-1-24 21:02:31 | 显示全部楼层
八十年代中期,我们国家就开始关注这个断零事故,并且专门有人来研究了。。。。

这个问题在国际标准(IEC)上不知道为什么没有关注。。。好像没有相关可以借鉴的。。。。

我国开发出了自己的第一代产品,后来又有了第二代(九十年代中期),我都看见有介绍了。。。。

原理是:既然是中性线电压偏移,那我们就针对中性线电压取样好了。。。。

这就是我说过的那个东西:综合断路器。。。。
     
发表于 2011-1-24 21:08:11 | 显示全部楼层



阿斯可以看看这个样品的原理,是不是在中性线上取样的。。。。如果是,应该是第三代了吧。。。

别把我们国家看得这么不堪,我们国家在进步,坛子里的兄弟们也要与时俱进,充满信心才是。。。

我今天了解了一下,一些厂家都说自己的微断(或附件)具备这样的功能,应付外网的中性线电压偏移。。。

作为厂家,对设计院的技术支持是一贯的,我们应该相信并且尊重他们。。。。

上述的一些东西,还是他们跟我一起探讨的。。。。。

评分

参与人数 1E币 +12 收起 理由
阿斯 + 12 充满信心才是

查看全部评分

     
发表于 2011-1-24 21:12:02 | 显示全部楼层
还有相关延时、复位,只要需要,都是可以做到的,就看有没有必要和需要。。。。。

关于《民规》对住宅入户主开关的过、欠电压条文,我就说这么多,学到的一点知识,不敢藏私,与大家分享。。。

有说不清楚的,看不明白的,在这里贴出来,我们一起探讨。。。。。。

别拿规范条文说事,我们都还是后辈小生,一些话说出来,丢人啊。。。。。。

与大家共勉。。。。。。
     
发表于 2011-1-24 21:15:50 | 显示全部楼层
哎,真是浪费时间,这个也就是打几个电话就可以搞定的事情了。。。。。

不了解产品,打电话问问平时和大家联系的厂家,厂家很愿意提供相应技术支持的。。。。。。
     
发表于 2011-1-24 21:18:06 | 显示全部楼层
本人的确孤陋寡闻,不了解类似的产品有哪些?可否介绍一下(不会认为做广告),因为我确实不知道同时具备这 ...
ced999 发表于 2011-1-17 08:31



希望你看了这贴,也就不觉得委屈了。。。。。。我可是专门为你弄了这么一版帖子啊。。。

兄弟,以后谁在这里嘲笑你,告诉冷斑竹,冷斑竹批评他。。。。。
     
发表于 2011-1-24 22:46:35 | 显示全部楼层
ced999 ,兄弟,我多说几句:

我喜欢在这里灌水开玩笑,大家也就都跟着了,所以你可能误会了。。。。。

你别往心里去。。。。要恨你就恨我好了。。。。。不过你也不会恨我的了。。。。。

好不好,就这么着吧。。。。
发表于 2011-1-24 22:53:41 | 显示全部楼层
假定过电压保护动作值设为275V,那么当断中性线引起某相过电压为270V长期存在时,如何保护单相设备不损坏?
     
发表于 2011-1-24 23:02:16 | 显示全部楼层
这个应该是实验结果,不超过50V,可以运行。。。。。

因此过、欠电压启动值可以设定在:160V~175V和260V~275V。

如果你担心,那就调整启动值好了。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 13:05 , Processed in 0.072061 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表