灯具距地面高度小于2.4m时必须接PE线吗?

冷若冰

千错万错，都是我的错，我喜欢开玩笑灌水，大家都跟着了。。。。

有些时候难免被误会。。。。。。都我的错，大家别计较了。。。。。

G斑，去看看去看看。。。。。

shan

估计shan 的意思是：
审图人员要求在施工图设计说明写上“当灯具距地面高度小于2.4m时，灯具的可接近裸露导 ...
尺短寸长 发表于 2011-1-24 21:35

                               
登录/注册后可看大图

尺短太善解人意了，就是这样的。我已经在说明里写明，I类灯具均应配PE线，系统中也表达了，为什么还要把那个2.4米写上来，难道Ⅱ、Ⅲ类灯具也能接PE线吗？

冷若冰

哦，这个善解人意是要有功力支持的哦。。。。。

要不，跟那个老诚似的，别人说啥他也不懂，他说啥别人也不懂。。。。。

贼辛苦。。。。。

gdx8785

尺短寸长: 铁手。。。无情。。。好！E币 + 8
呵呵,理解万岁呢
曾经有项目也因为此事被提
回复是:图中已经标明 I类灯具需接PE
但是二审意见:审查不通过.理由是未按审图意见作相应修改.
且在审查意见中明示:若再不按审图意见给出修改图纸,则不再接受贵单位的图纸审查.

冷若冰

不会有这么牛的审图机构吧。。。。。。

怪不得我们的业务不多，看来是太客气了。。。。。。

gdx8785

不会有这么牛的审图机构吧。。。。。。

怪不得我们的业务不多，看来是太客气了。。。。。。
冷若冰 发表于 2011-1-25 20:44

                               
登录/注册后可看大图

呵呵
冷斑觉得不可思议?
我可没觉得是"牛"
二审回复时就很不客气了
干脆是回复:不需要作任何修改
然后是给了6个感叹号.
再然后是:一直到竣工验收,再没这事的任何声音.

冷若冰

设计和审图的关系这么拧吗。。。。。。。

而且这样的强条不该在图纸上提啊。。。。。。这个事情蹊跷了。。。。。。

G斑，这样的审图和答复，都是要备案的了。。。。。以后审查，估计有笑话看了。。。。。

gdx8785

设计和审图的关系这么拧吗。。。。。。。

而且这样的强条不该在图纸上提啊。。。。。。这个事情蹊跷了。 ...
冷若冰 发表于 2011-1-25 20:58

                               
登录/注册后可看大图

谢冷搬提醒呢
刚才所说的是一个外地项目
都这样了,咱也没有退路了不是?
该怎么着就怎么着了不是?

冷若冰

怪不得，当地的审图机构，要不怎么也会给G斑几分薄面嘛。。。。。。。

跨省没有。。。。。。跨省这样的事情可能大些。。。。。

gdx8785

本地的审图机构通常是:
只要不是原则性的;涉及安全问题的
提几条,有回复就行

尺短寸长

干脆是回复:不需要作任何修改
然后是给了6个感叹号.
gdx8785 发表于 2011-1-25 20:53

                               
登录/注册后可看大图

好！好！好！好！好！好！

gdx8785

好！好！好！好！好！好！
尺短寸长 发表于 2011-1-25 21:32

                               
登录/注册后可看大图

哈哈
尺兄勿笑
咱也不想这么着不是?

尺短寸长

坚持真理，尺短真顶。

冷若冰

尺短，下次要是你的图纸被我审查……

嘿嘿嘿嘿。。。。。。。。

尺短寸长

嘿嘿嘿嘿。。。。。。。。

报复心思很重喔，要不得要不得。。。。。。。。

好好审好好审，好好教我们改正错误。
尺短寸长不贿赂冷版，但私人请冷斑竹喝酒。。。。。。得审完图才能喝，否则喝糊涂了不成。