账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 66407|回复: 95

屋面能用暗敷避雷带做接闪器吗?

 火.. [复制链接]
     
发表于 2011-1-24 16:58:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 sgf2002 于 2011-1-24 17:13 编辑

屋面避雷带能否采用暗敷?屋面能否采用暗敷避雷带做接闪器?暗敷避雷带的要求是什么?
目前大多避雷带均采用支架敷设,避雷带能否贴女儿墙外沿贴敷
大家对上述几个问题发表下自己的看法----及各地防雷办的要求
     
发表于 2011-1-24 17:07:23 | 显示全部楼层
以下引自2009年版《深圳市建筑工程设计、审图及报建常见疑难问题解析汇编》,供你参考。
【问题5.4.15】别墅屋顶避雷带可否采用暗埋敷设?
解析:根据《建筑物防雷设计规范》GB50057-94(2000年版)第4.1.6条规定:“除利用混凝土构件内钢筋作接闪器外,接闪器应热镀锌或涂漆”。可见,当“利用混凝土构件内钢筋接闪器”时,它是可以暗埋敷设的。另,《建筑物防雷设计规范》GB50057-94(2000年版)第3.3.5条条文说明规定:“利用屋顶钢筋作接闪器,其前提是:允许屋顶遭雷击时混凝土会有一些碎片脱开以及一小块防水、保温层遭破坏”。
有鉴于此:1)避雷带尽量采用明敷而不宜暗埋敷设;2)当因种种缘故而导致避雷带必须暗敷时,可直接利用结构钢筋或金属构件作为接闪器,也可采用人工避雷接闪器暗敷在建筑物表面的抹灰层内。暗敷时,尚应遵循广东省气象局统一印制发布的《广东省新建建筑物防雷设施质量管理手册》中的相关规定,即“暗敷避雷带要求表面水泥厚度不大于2cm”;3)当避雷带暗敷不可避免、且建筑物只依靠避雷带这唯一保护屏障时,建议该暗敷避雷带仅用于层数不高(低层或多层建筑物)、性质不很重要的第三类防雷建筑物。
     
 楼主| 发表于 2011-1-24 17:17:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgf2002 于 2011-1-24 17:18 编辑

大鼻子提供的解析很标准,是深圳市的统一措施,先赞一个
有没有对暗敷持反对态度的?
贴敷的做法有没有人做过?
     
发表于 2011-1-24 21:13:13 | 显示全部楼层
上海市浦东气象局最近在编制两个有关建设项目防雷工程的文件,初步的征求意见为:
1、不超过15m的低层(1F~3F)建筑物,若定性为三类防雷建筑物,可采用暗敷;
2、暗敷的深度:2cm~5cm。

上海市浦东气象局文件一旦公布,尺短将会给大家上传。

3、贴敷的做法虽没做过,但若用于三类防雷建筑物,个人意见认为可行。
据悉新加坡就有采用贴敷的做法。
     
发表于 2011-1-24 21:37:41 | 显示全部楼层


都做过。。。。。。贴敷还不如暗敷。。。。。

最暗的暗敷设是用屋顶琉璃瓦挡着。。。。。。不过是四层建筑物,别墅。。。甲方强烈要求。。。。

简直跟没做似的。。。。。牛吧,三年了,也没见有反映说雷击。。。。

我见过最牛的暗敷是高层,99米的综合楼,10W方。。。。。。我悔得肠子都青,我审它干嘛。。。。。

我是提了建议,最后不知道怎么处理的。。。。不敢问。。。。。
     
发表于 2011-1-24 21:42:05 | 显示全部楼层
都做过。。。。。。贴敷还不如暗敷。。。。。

嘛意思?

贴敷效果总好于暗敷吧?
冷版给解释一下。
     
发表于 2011-1-24 21:46:09 | 显示全部楼层
我是提了建议,最后不知道怎么处理的。。。。不敢问。。。。。
冷若冰 发表于 2011-1-24 21:37


嘿嘿嘿嘿。。。。。。
签字没?盖章没?

还在后怕吧?
审图人员有时也蛮值得同情的,比如当时情况下的冷若冰斑竹。
     
发表于 2011-1-24 21:55:48 | 显示全部楼层
贴敷效果总好于暗敷吧?———— 都一回事,一个雷下来,薄薄三公分混凝土钢筋保护层根本挡不住。。。。

你贴着和放抹灰里都一样。。。。。。这个同意吧。。。。

可怕的是用陶瓷类构件挡着,那就麻烦了,那样的装修面也不会同意你贴装的,你也贴不上去不是。。。。

“雷击的结果就是打掉陶瓷面,再击打,下面的接闪器就可以接闪了”,知道这话谁说出来的。。。

那个董事长。。。。开发别墅的那个。。。。。我当时真是开眼:胆子大啊。。。。。

签字没?盖章没?———— 都是我的。。。。。

我也不是很怕了,规范允许,又不是我设计的,那不就出来看效果好了。。。。。

要是成了,嘿嘿嘿嘿。。。。。对吧对吧。。。。。

嗯嗯,尺短,来点如何{:50:}。。。。。。为这个暗敷设。。。。。
     
发表于 2011-1-24 22:01:12 | 显示全部楼层
我见过最牛的暗敷是高层,99米的综合楼,10W方。。。。。。我悔得肠子都青,我审它干嘛。。。。。

我是提了建议,最后不知道怎么处理的。。。。不敢问。。。。。

呵呵,冷版没介绍清楚。

1、如果是这么高的建筑物,其建筑四周外围若有女儿墙,则女儿墙上的接闪器应采用明敷,但在女儿墙内侧下方的屋顶处,则可酌情允许采用暗敷。

2、还有就是假定这么高的建筑物存在上人屋面(没看图,只有冷版知道),那么在上人屋面处的接闪器必定采用暗敷。
     
发表于 2011-1-24 22:05:54 | 显示全部楼层
你贴着和放抹灰里都一样。。。。。。这个同意吧。。。。

嘿嘿。
不能同意。
不一样,贴着效果略好于暗敷。

点评

赞成。从接近雷电的高度及其绝缘性能来讲,明敷好于贴敷,贴敷好于暗敷。  发表于 2014-12-2 10:39
     
发表于 2011-1-24 22:07:09 | 显示全部楼层
大哥啊,要是如你所说,那那是什么暗敷啊。。。。。。

最高点外沿,10的圆钢,均敷设在混凝土抹灰内。。。。。你说算不算暗敷设了。。。。。

我那时候还问他:你为什么不直接用女儿墙顶的圈梁内钢筋做接闪器,他说:结构不同意。。。。。

他是考虑过的哦。。。。他就想暗敷设。。。。。。

对了,我的建议是书面的哦。。。。。免责免责,大家都得想免责。。。。。。
     
发表于 2011-1-24 22:08:23 | 显示全部楼层
贴着效果略好于暗敷 ———— 怎么说。。。。。。
     
发表于 2011-1-24 22:14:34 | 显示全部楼层
新加坡采用贴敷的做法:
女儿墙上的接闪器顶标高完全与女儿墙顶标高齐平(单位老法师当年从新加坡回来告诉我们的,但上海基本上一直不允许暗敷或贴敷)。

上海浦东气象局最近估计会有条件放宽,允许一些低层建筑的接闪器采用暗敷或贴敷,毕竟GB50057是允许暗敷的。
     
发表于 2011-1-24 22:22:37 | 显示全部楼层
哈哈哈哈,尺短,你知道我对那暗敷设的说了一句我觉得很有水平的话是什么吗。。。。。

我说:你这么暗敷设是可以的,至少防雷没有问题,可是你这个建筑物99米,都快100米了,要超限了。。。

雷击时候的碎屑坠落到地面,十有八九能伤人。。。。。。

不知道设计最后怎么处理了。。。。。。该说的我都说了。。。。。我不可能强迫人家不是。。。。
     
发表于 2011-1-24 22:29:53 | 显示全部楼层
不知道设计最后怎么处理了。。。。。。该说的我都说了。。。。。我不可能强迫人家不是。。。。
冷若冰 发表于 2011-1-24 22:22


不对啊不对。

若是在99m高楼四周最外围女儿墙上采用了暗敷,冷版你“不强迫人家”是极其不应该的。
这时候,动用冷版你手中的大权,方显审图机构之重要。好时机啊,此时不显威严何时显?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 16:20 , Processed in 0.079449 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表