住宅的总电源进线断路器，是漏电切断，还是漏电报警？

大鼻山

是一个单元的连续供电重要，还是该单元内的某条人命重要？

大鼻山

总之，住宅总漏电开关还有一个重要功能——保护人身安全：（1）作为家庭内插座回路RCD的后备开关；（2）作为除插座回路之外的回路的主保护开关（漏电）。因此，它适合动作于跳闸，而不适合于仅仅报警。

ced999

按大鼻山的理解，所有带有洗浴设备的建筑物，包括宾馆，也应该在漏电火灾报警后立即切断电源？

入门者

引自17楼发言：总之，住宅总漏电开关还有一个重要功能——保护人身安全：（1）作为家庭内插座回路RCD的后备开关；（2）作为除插座回路之外的回路的主保护开关（漏电）。因此，它适合动作于跳闸，而不适合于仅仅报警。

    300～500mA的漏电保护器，99%的概率不能作家庭内插座回路RCD的后备开关用，这里只能做火灾报警用。

    入门者认为只报警不切断为上策，理由如下：
    1. 据有关文献，总漏电流达到漏电保护器动作电流时，还有正常漏电流的余量（应扣除），不一定会立刻发生火灾；
    2. 若跳闸断电，故障原因不明，是短路，过载还是漏电流超过，很难判别。设报警目标明确。
    3. 一般计量箱由供电部门控制，要他们立刻解除漏电故障，很难实现，尤其是在晚上用电高峰时。
    4. 查漏电故障不是一件容易的事。本人参加2次户箱装有总漏电保护跳闸断电故障处理，尤其一次时跳时不跳，太难了。当表箱总漏电开关跳闸，因表后电路施工不是供电部门做的，要他们来处理故障，有点难了。
    5. 入门者倒听说过，装有切断功能的漏电保护器被短接了，成了摆设。

    对于漏电报警，有一个设想。在表箱总开关箱面板上，装一只报警灯或一套声光报警装置。这样供电部门也能接受，也能使该单元内所有用户进出时能及时发觉。

难得糊涂

按《住宅设计规范》要求和引入配电系统的类型综合考虑，但要考虑公共应急照明的用电，如楼梯间，消防值班室等等。

大鼻山

按大鼻山的理解，所有带有洗浴设备的建筑物，包括宾馆，也应该在漏电火灾报警后立即切断电源？
ced999 发表于 2011-4-22 09:24

                               
登录/注册后可看大图

有这意思。

大鼻山

   300～500mA的漏电保护器，99%的概率不能作家庭内插座回路RCD的后备开关用，这里只能做火灾报警用。
入门者 发表于 2011-4-22 11:08

                               
登录/注册后可看大图

只要实际漏电电流值达到RCD整定值（300毫安），则万一家庭插座RCD未动作（或者不在其保护范围时），则首层入户总开关作为后备保护或主保护就可动作。该保护功能对于保护人身安全至关重要。
以为“RCD 30毫安才保护人身安全，而300毫安不能保护人身安全”属于概念性错误。

tianqiong

人身安全保护漏电值定位30mA,动作时间定为不大于0.1s是什么依据？  如果认为300mA也能保护浴室的人身安全的话，30mA的要求是否过于严格？

hahaoohehe

30mA是心室纤维性颤动阈值，只要流经人体电流小于此值，人就不至于因发生心室纤维性颤动而致死；瞬动型RCD的额定动作电流值就是根据此数值取为30mA。

首层300mA 动作时，浴室的漏电要是大于30mA，那会不会……？

大鼻山

人身安全保护漏电值定位30mA,动作时间定为不大于0.1s是什么依据？  如果认为300mA也能保护浴室的人身安全的 ...
tianqiong 发表于 2011-4-22 13:10

                               
登录/注册后可看大图

我再重复一下我的观点：
一、当漏电点属于家庭插座回路时，万一该插座RCD因某种缘故未动作，则上一级RCD（即首层入户总开关）可以作为备用RCD而动作（前提是要求达到其整定值）；
二、当漏电点不属于家庭插座回路时，则首层入户总开关（RCD）作为主保护直接动作（前提也是要求达到其整定值）。

无论上述一或二，都对于保证人身安全有好处而无害处。

大鼻山

首层300mA 动作时，浴室的漏电要是大于30mA，那会不会……？hahaoohehe 发表于 2011-4-22 13:39

                               
登录/注册后可看大图

那你说怎么办？让首层总开关只报警，让供电系统维持带故障运行状态，让洗浴者彻底电断气？

大鼻山

而且请注意，这是作为防止火灾用的总RCD所带来的附属的、但很直接的效益。
何乐而不为？何况方式很简单，我们只需保证该总RCD动作于跳闸即可。

入门者

引自25楼发言：......

     一般36V、24V对人已无危害，说明通过人体电流小于30mA，在220V电压下会产生300mA、500mA的电流吗？

hahaoohehe

找到1个资料，但不知道出处在那

尺短寸长

300mA、500mA防范电气火灾的RCD，想作为防范人身电击的RCD使用？

住户内保证人身安全的RCD，其漏电动作值不得大于30mA，而300mA、500mA防范电气火灾的RCD想作为防范人身电击的后备保护，难以起到作用。

住户配电干线发生漏电（注意不是发生接地故障），300mA的漏电值大多不会立刻发生电气火灾，只要有人值班发现有报警信号，通知电工及时排查、消除即可。

个人认为《民规》关于漏电报警的理念是正确的，只不过没对“值班”这一环交代清楚。

须分清漏电和接地故障的不同——发生漏电，没有必要必须做到切除电源（无人值班应做到切除电源）；发生接地故障，才是必须做到切除电源。