账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 911room

黄妙庆老先生收集并想提交TC64专家解答的问题

   火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-24 09:13:35 | 显示全部楼层



    盼望中......
     
发表于 2011-5-25 06:52:51 | 显示全部楼层
在IEC的条文里,绑扎只适用于“附加的等电位连接和EMC目的。”这是明确的。
在不合适焊接的地方,可以 ...
cqzrm 发表于 2011-5-21 08:37

我是让老诚看咱国内的结构规范。
     
发表于 2011-5-25 06:57:22 | 显示全部楼层
最好找个国外公司做中国工程,然后交给各地审图,看看违反了什么GB条文。如果这些条文在IEC是允许的,就以此 ...
sccat 发表于 2011-5-19 14:30

问题是国内各审图机构对同样一个设计就有不同的审图意见,那天还听到一审图要求距地小于2.4m灯具要接地。
发表于 2011-6-23 10:59:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-6-27 09:52:36 | 显示全部楼层
我一看英文的标题是“PROBLEM”,就没往下看了。
发表于 2011-6-27 10:51:20 | 显示全部楼层
GB10963-2005中表6其In究竟是整定电流还是微断标称电流?
如果是整定电流我以为是错误的。
瞬动对应的是短 ...
治学以诚 发表于 2011-6-23 10:59


诚兄验算的是大容量变压器,近距离供电的情况,
对于小容量变压器,远距离供电的例子,末端单相短路电流二、三百安的,也很多,
对于这些情况,诚兄又该如何理解?
发表于 2011-6-28 10:25:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-6-28 10:33:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-28 17:22:32 | 显示全部楼层
我最关心的还是多电源接地系统的问题
事在我国基于IEC新规范定稿之秋,很多内容却仍然在寻求IEC外国专家的确认,国情如此,陈旧理念太深,敏感内容遮遮掩掩。。看来我们小设计小要求,只寻求一无争议的、可操作的指导型做法,难。。
发表于 2012-9-26 23:19:11 | 显示全部楼层
看不太明白啊
发表于 2012-9-28 14:26:09 | 显示全部楼层
收藏着,以备后用~~~
     
发表于 2013-12-18 16:17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2013-12-18 16:26 编辑

回复 9# 911room

1. 为何中性线隔离的IT系统,仍然要在中性线上安装隔离电器?

2.绝缘监测电器(IMD)的绝缘电阻的典型动作值范围是多少?

以下是IECTC64给出的简单答复
1- Disconnection of the neutral is required for isolation of IT systems
     分断中性线是隔离IT系统的要求。
    简析:引出中性线的IT系统,单相接地故障时,中性线电位升高至相电压,电击风险比较大。所以选用断开中性线的隔离开关。
2.- No two systems are the same therefore each system needs to be set to its own parameters. With the installation fully energized and operational and the IMD set to max. reduce the settings step by step until the IMD operates. Then increase the IMD setting by one step. This will give the optimum setting of the system
     没有两个电气系统是相同的,因此每一个系统都有自己的整定参数。把装置全部通电运行,把IMD整定到最大后,一个步长一步长地减少整定值,直至IMD动作。然后再增加一个步长的整定值,这就是对IT系统IMD的最优化整定.
简析:经验值为100Ω/V,220V系统22 kΩ。IEC 60364-7-710-2002 医疗场所为50  kΩ。IMD其他参数 依据《IEC 61557-8-2007 交流1000V和直流1500V以下低压配电系统电气安全 防护检测的试验、测量或监控设备 第8部分:IT系统用绝缘监测装置》
QQ截图20131218161418.png
QQ截图20131218161442.png
QQ截图20131218161452.png
     
发表于 2013-12-18 16:41:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2013-12-18 16:43 编辑

回复 64# 治学以诚
GB10963-2005中表6其In究竟是整定电流还是微断标称电流?
如果是整定电流我以为是错误的。
瞬动对应的是短路电流,个人验算过,在TN系统中,电压降满足要求时,2.5平方的导线30米长,末端短路电流500-800A之间。因此个人配电系统中几乎仅采用C型微断。
既然在配电系统中短路电流最小在500A处,个人猜测,GB10963-2005中表6其In是微断标称电流方为妥当。


应该是断路器额定电流,见《GB 10963.1-2005 电气附件 家用及类似场所用过电流保护断路器 第1部分用于交流的断路器》5.2.2
QQ截图20131218164027.png
     
发表于 2013-12-18 16:55:31 | 显示全部楼层
回复 50# 治学以诚
一、在TN配电系统内,如何同时满足:
1、一类设备与二类设备的接地故障保护的要求。
2、或一类设备当作二类设备使用时的接地故障保护的要求。(即一类设备接地端子松脱后接地故障问题)
二类设备,手机充电器,电动车充电器。电焊机。手持电烙铁等等。
二、在TT配电系统时,又应如何来考虑上述情况下的人身电击问题。


个人意见:
1、I类设备防电击措施主要是切断电源及等电位连接、RCD附加保护。
2、II类设备主要依靠设备本身双重绝缘或加强绝缘来防止接触带电导体绝缘破损后发生电击事故。
3、I类设备断PE不可能变成II类设备,概念错误!另外《GB 16895.21-2011 低压电气装置 第4-41部分 安全防护 电击防护》序言中提到,一般只考虑“单一故障”,对于断PE可以采用等电位连接,即使不断电也保证操作人员安全;或RCD附加保护,流过人体电流不大于30mA即可。
4、设备防电击与配电系统无关。见1、2。
发表于 2013-12-18 17:01:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 06:24 , Processed in 0.219185 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表