账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: shan

电影院的应急照明

 火.. [复制链接]
发表于 2011-5-18 22:13:50 | 显示全部楼层


一我不是楼主,我也不知道;二就算是特级,就算是一级负荷,也未必要做发电机。市电满足要求一样可以不做;还可以用蓄电池、EPS等。
发表于 2011-5-18 23:26:13 | 显示全部楼层
最可靠和安全的做法是,双路电源供电,再加装EPS,应急照明灯持续时间不小于90分钟!
     
发表于 2011-5-18 23:39:44 | 显示全部楼层
最可靠和安全的做法是,双路电源供电,再加装EPS,应急照明灯持续时间不小于90分钟!
TGR2011 发表于 2011-5-18 23:26


如果按这位朋友的做法进行设置
那么,这应急照明必须是:
1)长明的
2)有如果不是常明的,则必须有强制点亮的措施
发表于 2011-5-18 23:42:56 | 显示全部楼层
最可靠和安全的做法是,双路电源供电,再加装EPS,应急照明灯持续时间不小于90分钟!
TGR2011 发表于 2011-5-18 23:26


作为特例可以这么做,作为规范不能这么去要求。规范在安全的前提下,也得考虑经济性、实用性或者说可推广性。
     
发表于 2011-5-19 00:04:28 | 显示全部楼层
回复  注册会员


    您也没说这个成都电影院是什么等级的呀,或许是甲等呢?您没说清楚是神马负荷等级 ...
luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-18 22:06



    这个小妹可爱的。
不管三七二十一先先下结论说:是没有设置发电机造成的后果
你也不知道该电影院的类别吧,怎么就能如此轻易下结论呢?
别人说不一定需要设置,再返过来假设电影院的等级,
这不是陷入怪圈了嘛
发表于 2011-5-19 08:27:07 | 显示全部楼层
这个小妹可爱的。
不管三七二十一先先下结论说:是没有设置发电机造成的后果
你也不知道该电影 ...
ced999 发表于 2011-5-19 00:04



    哎,其实仅仅个人觉得,这样的条件还没有完全给出,讨论也不能具体进行
发表于 2011-5-19 08:29:37 | 显示全部楼层
这个小妹可爱的。
不管三七二十一先先下结论说:是没有设置发电机造成的后果
你也不知道该电影 ...
ced999 发表于 2011-5-19 00:04



    我没有下结论哦,我也不知道具体的情况,我是不可能下结论的。。。。。,以上所有观点仅仅是讨论,一个小小的想法而已,没有神马结论,老兄不要误会哈
     
 楼主| 发表于 2011-5-19 10:32:29 | 显示全部楼层
回复 10# gdx8785


    现在的电影票那么贵,舍不得作废啊
     
 楼主| 发表于 2011-5-19 10:36:04 | 显示全部楼层
回复 5# gblgb


    问题是连电影院设计规范提的是事故照明,停电算事故,火灾也算事故。。
     
 楼主| 发表于 2011-5-19 10:37:55 | 显示全部楼层
回复 9# luhufaxianzhe00


    在后期运行中,蓄电池时间大概谁也不敢明确吧?有衰减的
     
 楼主| 发表于 2011-5-19 10:41:33 | 显示全部楼层
回复 4# luhufaxianzhe00
    不是条文说明,是在条文里
GQH0`870)@A8C)%(}4)8_87.jpg
发表于 2011-5-19 11:16:22 | 显示全部楼层
回复 24# shan

停电算事故,没问题,
规范里要求也是30min。

问题是:出了事故之后的处理,要符合消防安全的要求。

有了符合消防安全的制度规定,以及严格的制度执行,
观众的安全才有了保证。

否则,只是一味地延长蓄电池的时间,即使再长的应急时间,
也不能保证观众的安全。
发表于 2011-5-19 11:23:49 | 显示全部楼层
这里所提的消防安全制度,至少应包括但不限于以下要求:
1 定期检查并更换或完善消防设施;
2 消防事故处理预案;
3 合理的疏散时间,特别注意考虑行动不便者;
4 员工消防安全定期培训考试制度、责任追究制度等。
发表于 2011-5-19 13:45:01 | 显示全部楼层
这应该是管理工作出了问题。
双头灯本来是疏散照明保照度用的,同意gblgb的意见
发表于 2011-5-19 16:38:15 | 显示全部楼层
回复  shan

停电算事故,没问题,
规范里要求也是30min。

问题是:出了事故之后的处理,要符合消防 ...
gblgb 发表于 2011-5-19 11:16


一、08年的规范还用事故照明这个词,本来就有点说不过去。或者应该说停电应启动应急照明,火灾也应启动应急照明。
二、不赞同什么都按消防制度要求。消防对于疏散来说或许是最严格的,但是对于一个建筑并没有发生火灾就按消防的标准强行疏散,也会出问题。
消防非消防还是要区别对待,这个问题涉及的建筑多了,不仅仅是电影院的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-22 10:04 , Processed in 0.099294 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表