账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: luhufaxianzhe00

请教关于民规负荷分级的一个小小问题

 火.. [复制链接]
     
发表于 2011-5-22 22:25:45 | 显示全部楼层
1、你设计的工程一般变压器负载率取多少?如果是80%以下的,把空调划入二级负荷有影响吗?至多再加上40%的负载,现在的变压器厂家都声称自己的干式变压器能在120%的负载率下长期运行的。{:lol:}
2、如果为了满足规范,一旦发生一路进线或变压器故障,可以切除三级负荷呀,规范允许的;负载率自然也下来了;
3、一般的负荷计算结果,变压器容量选择基本偏大,按《技术措施》的表格选偏大更多,没有必要。
所以:在设计说明中,把大型商场的空调列入二级负荷吧,这可是规范要求。变压器的容量怎么选择?你懂的
 楼主| 发表于 2011-5-22 22:33:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 luhufaxianzhe00 于 2011-5-22 22:34 编辑



    假如叫我设计的话,我肯定这样弄啊,不过我还是会向同事们和领导提出自己的意见,看看到时候是否可以视情况而定,在看看业主的要求
发表于 2011-5-23 21:24:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-5-23 23:36:37 | 显示全部楼层
就看你们如何为二级负荷配置电源了。在本市,一级、二级负荷基本是没差别的,都是采用发电机的。
这时候,几乎不可能将空调供电负荷定义为二级负荷,不管其超市规模多大
发表于 2011-5-24 00:58:00 | 显示全部楼层
3.2.4 当主体建筑中有一级负荷中特别重要负荷时,直接影响其运行的空调用电应为一级负荷;当主体建筑中有大量一级负荷时,直接影响其运行的空调用电应为二级负荷。

空调用电指的是什么?

空调末端设备的用电(如新风机、排风机、空调机组,盘管等),前端的制冷主机以及其冷却/冷却水泵、冷却塔等.这些都是 二级负荷么?
发表于 2011-5-24 09:43:37 | 显示全部楼层
回复 19# 大鼻山


   供电这个是关键。
没处理好这个,其他都是浮云!

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 供电这个是关键。

查看全部评分

     
发表于 2011-5-24 11:23:57 | 显示全部楼层
民规这条是对的。
对于大型商场来讲,其中心无论冬天夏天,都因人员流动,灯具,商品潜热,等因素获得热负 ...
治学以诚 发表于 2011-5-23 21:24


冬天要供热的,单凭灯具那点热量会冷死了。
发表于 2011-5-24 16:57:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-5-24 19:00:06 | 显示全部楼层
民规这条是对的。
对于大型商场来讲,其中心无论冬天夏天,都因人员流动,灯具,商品潜热,等因素获得热负 ...
治学以诚 发表于 2011-5-23 21:24



    顶下老诚同志:
楼主注意两点
1.是指大型商场
2.是二级负荷
     
发表于 2011-5-24 19:34:44 | 显示全部楼层
我个人觉得,例如食品冷藏这类的空调负荷,作为二级负荷应该没问题,其他的稍微不是那么重要的空调负荷是不是可以考虑作为三级负荷??luhufaxianzhe00 发表于 2011-5-22 10:02


luhufaxianzhe00的认识与上海市目前审图机构的审图尺度是一致的。

大型商场及超市的功能性空调:为二级负荷;
大型商场及超市的舒适性空调:为三级负荷;
     
发表于 2011-5-24 19:37:01 | 显示全部楼层
就看你们如何为二级负荷配置电源了。在本市,一级、二级负荷基本是没差别的,都是采用发电机的。
这时候, ...
大鼻山 发表于 2011-5-23 23:36


赞同大鼻山的观点。
   
 楼主| 发表于 2011-5-24 20:23:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 luhufaxianzhe00 于 2011-5-24 20:25 编辑

哎,现在貌似大家分成两派意见了,一派说绝对没有问题,另一派说有歧义,不同地区,观点也不同,这可如何是好,各位都是有经验的不怕,对这种问题就好办事,对我来说就不懂如何应对了,大鼻山老师说叫我看规范对不对,对就执行,不对就不理它,可是对于新手来说,要弄清楚规范哪里队哪里不对,何其难啊。。。。各位不同地区的前辈专家们,还麻烦你们说说看法哪,上面对本帖子回答的前辈们,在此我多谢了。。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 何其难啊。。。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:28:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 luhufaxianzhe00 于 2011-5-24 20:30 编辑
luhufaxianzhe00的认识与上海市目前审图机构的审图尺度是一致的。

大型商场及超市的功能性空调:应为 ...
尺短寸长 发表于 2011-5-24 19:34


李总说目前上海的审图是这样认为的?那请问您还知道其他地方对这个问题的尺度吗?知道的话还望不吝赐教,等待中。。。
     
发表于 2011-5-24 20:52:11 | 显示全部楼层
抱歉,尺短只知道上海的审图尺度。

既然参与审图工作的大鼻山说了“几乎不可能将空调供电负荷定义为二级负荷,不管其超市规模多大”,估计深圳和上海的审图尺度一样。
     
发表于 2011-5-24 21:08:03 | 显示全部楼层
不想参与争论
却是支持"大型商场及超市的空调负荷为二级负荷。"的观点
换位思考----------
只要把自己放在这"大型商场及超市"的老板的位置上,也就能理解了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-2 07:00 , Processed in 0.070949 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表