官方群1:184744497
官方群2:254188449
客服QQ:
稿件查询
1402167186
使用道具 举报
不是不是。 为小心求证,刚才又打电话给关象石先生,答复是—— 5.3.8条的规定是针对自然引下线而言, ... 尺短寸长 发表于 2011-9-20 17:15 登录/注册后可看大图
是的,林先生的回复是 “第二、三类防雷建筑物宜利用建筑物金属体作为防直击雷的防雷装置,其引下线间距不 ... cqzrm 发表于 2011-9-20 19:43 登录/注册后可看大图
查看全部评分
今天已收到审图意见,违反GB50057-2010第4.4.3条,强条! jun4033 发表于 2011-11-9 11:44 登录/注册后可看大图
回复 jun4033 难道是指设置了自然引下线而未设置专设引下线? 尺短寸长 发表于 2011-11-9 12:14 登录/注册后可看大图
消防应急照明专题帖子汇总
正是,审图的提的“应专设防雷引下线不应少于2根(GB50057-2010第4.4.3条)”。 我的处理方式是:按照 ... jun4033 发表于 2011-11-9 15:49 登录/注册后可看大图
问了气象局管防雷的技术人员,解释—— 5.3.8条说明有欠缺。 “当其垂直支柱均起到引下线的作用时,可 ... 尺短寸长 发表于 2011-9-20 15:07 登录/注册后可看大图
在我向关象石先生说明大家对专设引下线有疑问:4.3.3条和4.4.3有“专设引下线不少于两根。。。。。。”,但 ... 尺短寸长 发表于 2011-9-20 17:22 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
查看 »
|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1 )
GMT+8, 2025-10-21 04:47 , Processed in 0.073497 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.