老诚语录

东海龙王

我都忘了那是个什么熊？
尺短寸长 发表于 2012-2-4 08:28

                               
登录/注册后可看大图

哈哈

sdmyycd

老诚的语录我背过几遍，可总是忘记，主要是因不理解，请见谅。

urpig

我就是觉得这条很雷人

urpig

火刑、布鲁诺。。。。

尺短寸长

老诚语录8：

老诚论文“I 2 t 试读”摘录（《建筑电气》2011年第12期）：
。。。。。。
同时还应当明确指出，有限流功能的断路器，其允通曲线I2t值不能作为校验电缆热稳定的条件。

890214

建筑电气界的李敖是谁呢？

尺短寸长

老诚论文“I 2 t 试读”是2011年《建筑电气》所刊发论文中的最大最大亮点。

作为老诚所言“科学研究的结果”，老诚的“同时还应当明确指出，有限流功能的断路器，其允通曲线I2t值不能作为校验电缆热稳定的条件”最主要贡献在于：
不但否了GB标准规定，还一并否了IEC标准规定。
老诚终于替我们中国人争了一口气、露了一回脸。{:smile:}

尺短寸长

建筑电气界的李敖是谁呢？
890214 发表于 2012-2-4 16:59

                               
登录/注册后可看大图

愿闻其详。{:smile:}

urpig

愿闻其详。
尺短寸长 发表于 2012-2-4 17:14

                               
登录/注册后可看大图

李敖、周立波、郭德纲、郎咸平……

sccat

建筑电气界的方舟子又是谁?

东海龙王

司马南的脑袋还在米国给电梯夹了呢。
希望这一夹，他能回归正常人的思维。

hahaoohehe

回复 2# 尺短寸长


   

这是 四川 消防的理解。 如果只看高规的这条，确实很让人误解，都会认为住宅不设火灾报警了。但按照其它的规范，就不一样了。

gdx8785

借尺兄的帖说几句
在"建筑电气技术"这样的版块内居然出现了:
"发表文章的作者---------一个又一个，脓包一样............."这样的丑陋的语言
真是感到臊得慌!

尺短寸长

回复 27# hahaoohehe

不会让人误解。{:smile:}

注意：

按GB50045-95（2005年版）的9.4.2规定条款——不超过100m的一类高层住宅建筑（无其他特殊情况出现）“可不设”火灾自动报警系统。
四川 消防的理解没有任何错误。

但是，“可不设”绝不可以与“不应设”划等号，否则真属于开国际玩笑了。{:sweat:}

尺短寸长

上次已经说过，将来防火规范有变，那是另外一回事。

目前，关于GB50045-95（2005年版）的9.4.2规定条款的理解，四川 消防的说法——没错。