账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 17313|回复: 26

[问题探讨] 这些导体为什么不需保护?

  [复制链接]
发表于 2012-5-21 08:56:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
请教: 这些导体为什么不需保护?

   GB 50054-2011《低规》第6.2.7条:下列连接线或回路,当在布线时采取了防止机械损伤等保护措施,且布线不靠近可燃物时,可不设短路保护电器:
   1  发电机、变压器、整流器、蓄电池与配电控制屏之间的连接线;

   疑惑:
   1.  这些连接线比配电屏出线重要得多了,为什么可不设短路保护电器?
   2.  同样在变配电房内,施工条件和环境条件与其他导体相同,为什么可不设短路保护电器?
   3.  论故障概率,这些导体不但始端会发生短路,而且末端也会发生短路,相比配电屏出线始端短路的概率大一倍,为什么可不设短路保护电器?
发表于 2012-5-21 09:30:21 | 显示全部楼层
这段线一直都没有设置短路保护.
为什么你现在才疑惑?
     
发表于 2012-5-21 09:58:38 | 显示全部楼层
回复 1# 入门者

猜测为以下原因:
发电机、整流器、蓄电池所带负荷基本为应急负荷,变压器所带负荷内存在应急负荷的可能性也几乎为100%。
作为这些负荷的总电源,断电比短路导致的线路烧毁更危险,损失更大。故规范有此条规定。

仅是根据《低规》的前后条文推测,与入门兄及各位坛友共同讨论之。
     
发表于 2012-5-21 10:40:50 | 显示全部楼层
回复 1# 入门者


     GB 50054-2011《低规》第6.2.7条:下列连接线或回路,当在布线时采取了防止机械损伤等保护措施,且布线不靠近可燃物时,可不设短路保护电器:
   1  发电机、变压器、整流器、蓄电池与配电控制屏之间的连接线;

我认为:
1.《低规》要求布线采取防止机械损伤等保护措施,且布线不靠近可燃物,短路的机率较少;
2.发电机、变压器、整流器、蓄电池与配电控制屏之间的连接线一般较短,设短路保护电
器,会使设计复杂化,增加工程造价,同时也会带来新的故障。
 楼主| 发表于 2012-5-21 11:24:29 | 显示全部楼层
回2楼abc:为什么你现在才疑惑?

   查了过去的图纸、其他设计院的图纸和当地供电局设计的图纸,变配电房配电屏,除变压器出线处的总开关用四段保护的万能断路器外,其他分回路出线多数用的是无限流的塑壳断路器,在好好的运行,没有听到反馈信息说烧了电缆的,这说明,按末端确定电缆截面是对的。

  现在有人说短路保护的导体热稳定校验取电缆始端,与有些导体不需设短路保护相比较,同样的问题出来了,后者更需保护而不用保护。逻辑上说不过去,所以提出该问题了。
     
发表于 2012-5-21 11:42:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2012-5-21 11:49 编辑
变配电房配电屏,除变压器出线处的总开关用四段保护的万能断路器外,其他分回路出线多数用的是无限流的塑壳断路器,在好好的运行,没有听到反馈信息说烧了电缆的,这说明,按末端确定电缆截面是对的。

  现在有人说短路保护的导体热稳定校验取电缆始端,与有些导体不需设短路保护相比较,同样的问题出来了,后者更需保护而不用保护。逻辑上说不过去,所以提出该问题了。  
入门者 发表于 2012-5-21 11:24


1、由“分回路出线多数用的是无限流的塑壳断路器,在好好的运行,没有听到反馈信息说烧了电缆”这一理由就断定“按末端确定电缆截面是对的”逻辑不通。入门兄所说的原因与结果不互为因果关系。


2、“
有些导体不设短路保护”的原因与导体热稳定校验取电缆始端还是末端无关。入门兄关于这一点的因果逻辑也不对。

3、我认为入门兄将两个问题搅在了一起,有点儿钻牛角尖的意思。
发表于 2012-5-21 11:49:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-5-21 11:56:13 | 显示全部楼层
发表于 2012-5-21 12:18:59 | 显示全部楼层
请教: 这些导体为什么不需保护?

   GB 50054-2011《低规》第6.2.7条:下列连接线或回路,当在布线时采 ...
入门者 发表于 2012-5-21 08:56


把导体封闭好,绝缘净距保持好。故障率就极低了。

≥200MW发电机组---升压变,都推荐直接连。发电机单元机组接线。
用共箱母线、或者离相母线
发电机出口选配断路器,很困难。进口品牌的也难满足。索性取消,少了一个故障点。
 楼主| 发表于 2012-5-21 14:31:15 | 显示全部楼层
回7楼老诚老师: 就是四段长度不同的短路点。

   断路器的分段,与线路长度无关,动作与电流大小段有关(内含时间段)。
   断路器二段保护,指的是长时间过流保护和瞬时短路保护。
   断路器三段保护,在二段保护功能上加短延时保护功能。
   断路器四段保护,在三段保护功能上加接地故障保护功能。

   欢迎参与讨论。
     
发表于 2012-5-21 15:15:02 | 显示全部楼层
变压器:可以由高压保护,出线尽可能短,可满足要求
 楼主| 发表于 2012-5-21 16:09:46 | 显示全部楼层
回3#: 变压器所带负荷内存在应急负荷的可能性也几乎为100%。

   好像不是,变压器出线都设总开关,总开关后才有应急负荷。而总开关是有短路保护功能,不然为了后面有应急负荷,总开关不设短路保护吧。
     
发表于 2012-5-21 16:12:25 | 显示全部楼层
四段保护
就是四段长度不同的短路点。这一点就别讨论了。
治学以诚 发表于 2012-5-21 11:49

哦,荬糕的!
老诚,你太牛了
如此说来,那是不是五段长度不同的短路点,就是五段保护,往下,以此类推?
 楼主| 发表于 2012-5-21 16:16:38 | 显示全部楼层
回4#: 2.发电机、变压器、整流器、蓄电池与配电控制屏之间的连接线一般较短,

   好像也不是,油浸变压器单独设变压器室,4m*4m,低压引出线到低配室总柜距离,少说也在4m以上,这不能说短吧!
发表于 2012-5-21 17:10:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 03:54 , Processed in 0.077242 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表