账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 秋石

[问题探讨] 老诚在旺点某个技术问题的发言要被删除了

 火... [复制链接]
     
发表于 2012-6-15 10:55:59 | 显示全部楼层
今天看了那个贴,还在。帕版的态度也很值得商榷。
     
发表于 2012-6-15 13:12:08 | 显示全部楼层
搜狗截图_2012-06-15_12-58-13.png

搜狗截图_2012-06-15_12-59-28.png 搜狗截图_2012-06-15_13-01-53.png


给论坛留念
     
发表于 2012-6-15 13:15:55 | 显示全部楼层
搜狗截图_2012-06-15_13-01-28.png

老帕老诚都是论坛欢迎的专家



老帕发的私信太认真了
搜狗截图_2012-06-15_13-01-53.png
发表于 2012-6-15 13:35:32 | 显示全部楼层
这个帖子里,帕版的分析实在是难以站得住脚啊,确实难以服众,老诚也需要改变态度,以积极的心态看问题比较好。。。。
发表于 2012-6-15 13:58:58 | 显示全部楼层
这个帖子里,诚版说的基本正确,估计是一句“前面要加某某断路器保护”惹恼了楼主,楼主肚量也太小了。说实话,楼主家的塑壳断路器更新换代也太慢了。
     
发表于 2012-6-15 14:23:35 | 显示全部楼层
老啪那句“出了工程质量事故,不能第一个就想到产品质量问题”,明显扯淡
     
发表于 2012-6-15 15:38:41 | 显示全部楼层
平心而论,老帕的专业水平我从来都是仰视的,也很佩服。
但再高的专业水平一旦屁股坐歪了,水平也就成浮云了啊。
     
发表于 2012-6-15 15:59:44 | 显示全部楼层
发表于 2012-6-15 17:01:40 | 显示全部楼层
那个老帕难道是ABB的假洋鬼子么?虽然我也看ABB的手册,但是说道臭屁,ABB的那群假洋鬼子还真不是一般人。
发表于 2012-6-15 17:17:55 | 显示全部楼层
这帖子我没怎么觉得诚版说话有问题,倒是那位老帕,出来显露分析能力,却被人打脸打得啪啪的……

且不论旺点几位坛友的观点如何,专家被人打脸打成这样,不知道疼不疼,最起码很响了,绷不住,也是很正常的。
     
发表于 2012-6-15 17:22:31 | 显示全部楼层
老帕坚信ABB产品无问题,把问题赖到柜子成套厂商

如果那个柜子是ABB做的、就有意思了




绝缘爬电这种事谁也说不清的。。。老帕怎么能确定盘厂的绝缘隔离没做好呢?
     
 楼主| 发表于 2012-6-15 21:23:54 | 显示全部楼层
老诚是有思考的,只是有时过于在自己的世界里,如同“巴神”。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 21:43:43 | 显示全部楼层
公道自在人心。希望少些人身攻击。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
秋石 + 8 是非自有公论

查看全部评分

发表于 2012-6-15 22:03:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 aliensas2 于 2012-6-15 22:06 编辑

否定”不能第一个就。。。”,是否意为肯定“必须先第一个。。。”
斗胆问下前辈。“出了工程质量事故,不能第一个就想到产品质量问题”
这番话是否真的“明显扯淡”? 我认为发生事故后的确先要排除是否存在设计失误后在考虑产品质量。养成 事故=质量问题 的思维惯性并不是好事。
一直对诸位前辈满怀尊敬,望就是论事。

评分

参与人数 1E币 +12 收起 理由
秋石 + 12 就事论事

查看全部评分

发表于 2012-6-15 22:24:31 | 显示全部楼层
旺点上自以为是的专家太多,所以去过几次就不爱去了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 09:55 , Processed in 0.076942 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表