账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: lina008

有个审图意见,求解,开水间插座为16A,而其保护断路器为20A,不能保护其插座

   火... [复制链接]
     
发表于 2012-7-19 15:45:36 | 显示全部楼层
NEC 标准有没有示例?

至少 GB 标准,目前没有对“16A 的微断,带多个10A 的插座”、“20A 的微断,带1个16A 的插座”这样的做法予以否定。
     
发表于 2012-7-19 15:54:52 | 显示全部楼层
回复 148# 尺短寸长

哦,明白你的意思。我说的是,单独支路上的单个“插座”看成回路的一部分。
     
发表于 2012-7-19 16:02:17 | 显示全部楼层
回复 152# cqzrm

嗯,明白你的意思。

但我说的是:既然多个能成立,单个为何不能成立?

16A 的微断,带 6 个10A 的插座——
若 5 个插座实际不使用,单使用 1 个10A 的插座,这种情况与“16A 的微断,带 1 个10A 的插座”有何本质不同呢?

20A 的微断,带 2 个16A 的插座——
若 1 个插座实际不使用,单使用 1 个16A 的插座,这种情况与“20A 的微断,带 1 个16A 的插座”有何本质不同呢?
     
发表于 2012-7-19 16:30:25 | 显示全部楼层
我总结一下:
一  个人认为NEC的条款有相当的合理性,就本案而言,单独支路上的单个插座一般是专用用电设备,开关改为16A比较合适;
二  实际使用时,NEC的条款可能存在不少问题。比如:
1 开关为20A的插座回路,产品标准中没找到20A的插座;
2 只能根据设备情况选择插座(10A的设备插不进16A的插座,);
3 具有两个或以上插座的回路中,插座或用电设备过载的可能性是有的。
     
发表于 2012-7-19 22:28:41 | 显示全部楼层
感觉审图的本意是不是:你这个回路就一个插座,而断路器20A,插座却是16A,不能保护。

平时我们设置插座都是多个串接起来的。
     
 楼主| 发表于 2012-7-20 08:43:11 | 显示全部楼层
感觉审图的本意是不是:你这个回路就一个插座,而断路器20A,插座却是16A,不能保护。

平时我们设置插座 ...
8wy7843 发表于 2012-7-19 22:28



    审图是这个意思,使我联想到住宅工程,客厅落地空调断路器和插座额定电流之间的关系,你公司如何整的,呵呵
     
发表于 2012-7-20 09:31:56 | 显示全部楼层
感觉审图的本意是不是:你这个回路就一个插座,而断路器20A,插座却是16A,不能保护。

平时我们设置插座都是多个串接起来的。8wy7843 发表于 2012-7-19 22:28


串接?

点评

应该是并联  发表于 2014-12-16 15:37
     
发表于 2012-7-20 09:39:37 | 显示全部楼层
回复 156# lina008

客厅落地空调断路器和插座额定电流之间的关系(20A 的微断,带 1 个16A 的插座)——

审图意见认为过负荷保护不满足设计规范(GB)要求,没有任何依据;
至于设计是否合理,一得看客厅面积大小、高度, 二得看空调设备的额定电流,然后才能作出判断。
     
发表于 2012-7-20 10:20:40 | 显示全部楼层
客观地说,客厅面积不是很大,设计成“16A 的微断,带 1 个16A 的插座”才是合理的,也较容易让人接受。
     
 楼主| 发表于 2012-7-20 10:25:13 | 显示全部楼层
客观地说,客厅面积不是很大,设计成“16A 的微断,带 1 个16A 的插座”才是合理的,也较容易让人接受。
尺短寸长 发表于 2012-7-20 10:20



    支持以上观点,设计还是要严谨一点,呵呵,哎,脑子清新的时候就想严谨一点,烦躁的时候,就想随便搞搞了,呵呵。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 设计还是要严谨一点。

查看全部评分

     
发表于 2012-7-20 11:07:29 | 显示全部楼层



    嗯,李老师严谨,串接说错了。
我想说的意思是:普通插座回路,前面采用16A微断,后面接几个10A插座,有点类似树干式供电。
而只有一个插座的情况下,怕是出现过负荷,断路器不动作,损坏了插座吧。
     
发表于 2012-7-20 11:08:44 | 显示全部楼层



    我以前也没注意这个问题,我做住宅的时候,一般是客厅和卧室的空调放在一个回路上。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 得注意这个问题哦。

查看全部评分

     
发表于 2012-7-20 11:19:33 | 显示全部楼层
回复 161# 8wy7843

1、是不是用“链式供电”更为合适些?

2、“一个插座的情况下,怕是出现过负荷,断路器不动作,损坏了插座吧”若成立,153# 楼问题,如何解释?
     
发表于 2012-7-20 11:24:55 | 显示全部楼层
回复 162# 8wy7843

上海市工程建设规范
《住宅设计标准》DGJ08-20-2007(2011年修订版)

12.3.2 住户配电箱的配出回路的确定应符合以下规定:
1 空调电源插座、厨房电源插座、卫生间电源插座、其它电源插座及照明,应单独回路设计。
2 每个空调电源回路不宜超过两只电源插座,但每只柜式空调电源插座应单独一个回路。
     
发表于 2012-7-20 11:42:10 | 显示全部楼层
回复 159# 尺短寸长

如果,客厅面积较小不设置柜式空调,“客厅和卧室的空调(壁装空调)放在一个回路上”(不宜超过两只电源插座)则是允许的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 01:07 , Processed in 0.072628 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表