账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 8914|回复: 23

选择性问题复网友小H

[复制链接]
发表于 2012-8-17 10:10:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-8-17 10:24:25 | 显示全部楼层
错误言论!

老诚去请教技术支持!
     
发表于 2012-8-17 10:45:22 | 显示全部楼层
老诚的选择性配合理论 —— {:dizzy:}
发表于 2012-8-17 10:48:02 | 显示全部楼层
尺总,也说说你的看法嘛 我目前还属于无法分辨是非的阶段,正在努力中。期待各位大师的观点
     
发表于 2012-8-17 10:57:43 | 显示全部楼层
只能看各厂家的技术样本。
 楼主| 发表于 2012-8-17 11:12:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-8-17 11:13:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-8-17 11:25:36 | 显示全部楼层
比如,老诚说——

QF1 100A
QF2 50A即认为满足选择性。
不是完全具有,是预期短路电流小于两者的瞬动整定时。
比较两条曲线,能得以上结论。

举例:
老诚的观点,只要短路电流大于上级断路器的瞬动整定时,上下级断路器就不满足选择性配合。
这个观点,就是一个错误。

撇开过负荷保护的选择性配合不谈,短路保护的选择性配合:
1、可以采用 ZSI 技术,闭锁上级开关的瞬动脱扣;
2、不采用 ZSI 技术的选择性配合:
1)完全选择性——只要上、下级断路器满足短路电流分断能力,按厂家选择性配合资料做,全部满足选择性配合;
2)部分选择性——只要上、下级断路器满足短路电流分断能力,且下级断路器负荷侧最大短路电流不超过厂家提供“部分选择性”资料中的短路电流(kA),此情况下的上、下级断路器满足选择性配合。
1)、2)的“完全选择性”、“部分选择性”,都会出现短路电流超过上级断路器瞬动整定的情况,但是,选择性配合依旧会满足。
3、上级断路器取消瞬动,只装设短路短延时,依靠时间配合来躲开下级断路器的瞬动脱扣。

3、《电气技术措施》(2009 版)上的选择性配合,通过图纸审查大概没问题,但真正担保满足选择性配合的断路器生产厂家,没有一个会承认。
     
发表于 2012-8-17 11:27:27 | 显示全部楼层
短路保护的选择性配合:
能量选择性;
时间选择性。
 楼主| 发表于 2012-8-17 11:27:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-8-17 11:28:52 | 显示全部楼层
过负荷保护的选择性配合:
电流选择性。
 楼主| 发表于 2012-8-17 11:31:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-8-17 11:32:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-8-17 11:34:13 | 显示全部楼层
QF1 100A    瞬动1000A
QF2 50A      瞬动500A

发生短路时,短路电流2000A,那个先动那个后动,比如,瞬动时间都是20毫秒时。是随机的了。
治学以诚 发表于 2012-8-17 11:27



老诚,看没看过“完全选择性”和“部分选择性”的技术资料?

采用“能量选择性”配合的断路器,即便大家都是瞬动,即便短路电流已经超过上级断路器的瞬动脱扣整定值,还是能保证选择性配合的。
还有,ZSI 技术,也能在“能量选择性”不满足的情况下,保证选择性配合。
 楼主| 发表于 2012-8-17 13:33:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 06:35 , Processed in 0.265074 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表