求助！！！户外箱式变压器距离居住楼间距和辐射噪声等问题

evelynie

事情是这样的：国庆节回家，发现我们家那幢楼旁边多了个箱式变压器，10kv/0.4kv,欧式的，变压器应该是油式的，距离小区楼0.9m

一直为这件事情不快，很担心潜在的辐射危险和后面可能会有的噪音污染，于是试着去学习了相关知识，先是翻看了GB50016《建筑设计防火规范》5.2.2，打电话到消防局投诉说距离不满足规范要求的3m要求，几天之后，消防局回复我说我们那楼是11层，应该引用《高层民用建筑设计防火规范》4.1.2 ，说是条件限制时可以毗邻设置

于是消防局的人回复我说他们不能这样要求电力公司搬变压器了，事实上是此处并不存在地域条件限制，我想说的是这样的规范要求合理吗，具体到具体问题，为什么高规的要求会比建规宽松？我承认高规的出发点是为了泱泱天朝中水生火热寸土寸金的城市高高高层考虑；

不能通过消防局使得电力公司搬变压器了，但是关于辐射和噪声我认为还是潜在的，可是在这上面可以依赖的规范实在有限，论坛的大师可以提供帮助吗？环保局会管理吗？
还顺道像论坛中大师请教，变压器工频辐射到底有多大？欧式的那个箱子是不是能提供一定的屏蔽作用？电力公司对磁泄露的相关规范是否合理和绝对满足人体健康需求？不饱和运行时候经过傅立叶变换后的高频是否又有很大辐射危险？我始终觉得距离太近了，我是个纠结的人，但是又不是电气专业，十分苦恼。求助！！

rpg2009

联合起来找KFS，规划图上没有的话就可以提出移位的要求！

大鼻山

1、间距问题：老版技术措施上要求箱变距离建筑物1.5米以上。这是最直接的规定。但其他规范不明确；
2、电磁辐射肯定没问题，因为箱变外壳和楼体本身都是良好的屏蔽体。我就此可以打包票；但噪声问题，就看你自己的忍受度了。总之，无须太纠结于此

贾行家

你说的理由没有一条能站得住脚，噪音危害兴许还能辩两句，辐射危害那根本就是没谱的事儿。辐射现在被中国网络给妖魔化了，百度出来的关于辐射的文章90%都是胡说八道。

evelynie

回复 4# 贾行家


    嗯，我也在想其实那个铁皮的壳应该就是不错的屏蔽体了，但是每次看到那么近之后还是心里还是觉得不快，可能是女生天生的思考方式作怪吧

tangz0

变电所的选址上，规范的制订不是以人为本的，是以设备为本的，没办法啊！

贾行家

我非常理解你的心情，但在电老虎箱变已施工完毕的情况下，想让它挪走比较难，没施工时也许还能争取让它离远点。

evelynie

回复 6# tangz0


    {:cry:} {:cry:} {:cry:}
已经发现这个要旨了，现在搞得每次想起这个就担心家里老母和老爸遭受辐射和噪声。。。

evelynie

回复 7# 贾行家


    箱变那辐射真的可以不用太执着纠结吗？运行多年后依然如此吗？？
可以我一年才回几次家啊，所以国庆回老家才看到，老母和老爸又不懂，没想过这件事吧都~~

贾行家

回复  贾行家


    箱变那辐射真的可以不用太执着纠结吗？运行多年后依然如此吗？？
可以我一年才回几 ...
evelynie 发表于 2012-10-10 17:01

                               
登录/注册后可看大图

辐射问题不需要纠结。

大鼻山

人呆屋里，楼板和墙体里面都是220V管线密布，彻底被电力系统包围；要说有辐射，谁还睡得着？

尺短寸长

辐射问题不需要纠结。

但是，低频噪音干扰是个麻烦事。{:mad:}

尺短寸长

GB50016《建筑设计防火规范》5.2.2，打电话到消防局投诉说距离不满足规范要求的3m要求，几天之后，消防局回复我说我们那楼是11层，应该引用《高层民用建筑设计防火规范》4.1.2 ，说是条件限制时可以毗邻设置
evelynie 发表于 2012-10-10 15:19

                               
登录/注册后可看大图

该消防局回复，属于断章取义，是错的。

尺短寸长

先看规范再说——

《高层民用建筑设计防火规范》
4. 1. 2 燃油或燃气锅炉、油浸电力变压器、充有可燃油的高压电容器和多油开关等宣设置在高层建筑外的专用房间内。当上述设备受条件限制需与高层建筑贴邻布置时，应设置在耐火等级不低于二级的建筑内，并应采用防火墙与高层建筑隔开，且不应贴邻人员密集场所。

尺短寸长

箱式变压器满足“当上述设备受条件限制需与高层建筑贴邻布置时，应设置在耐火等级不低于二级的建筑内，并应采用防火墙与高层建筑隔开”这条规定吗？