又来一条关于商铺应急照明的意见

lw3351545

回复 27# 尺短寸长
GB 50016-2006 的11.3.1规定的是要设置消防应急照明的部位，而11.3.4规定的是灯光疏散指示标志具体部署的点位。就如同我们通常按防火规范确定是否设置火灾报警系统，而如何具体实现则按火灾报警系统设计规范。你看是不是这个意思？

lw3351545

回复 29# 尺短寸长
确实没有看到关于“50人”的条文说明，请指教具体的条文号。

lw3351545

回复 24# 尺短寸长
是这一条吧“本条规定的人员密集的公共建筑主要指：设置有同一时间内聚集人数超过50人的公共活动场所的建筑。如宾馆、饭店，商场、市场，体育场馆、会堂、公共展览馆的展览厅，证券交易厅，公共娱乐场所，医院的门诊楼、病房楼，养老院、托儿所、幼儿园，学校的教学楼、图书馆和集体宿舍，公共图书馆的阅览室，客运车站、码头、民用机场的候车、候船、候机厅(楼)等。”

与你探讨，此条应是指整栋建筑。若是指某一建筑中的某一间房不超过50人，则以上所列的建筑中还有几个可以是归入人员密集的公共建筑呢？

尺短寸长

回复 33# lw3351545

与你探讨——
lw3351545认为：同一时间内整栋建筑聚集人数超过50人的属于“人员密集的公共建筑”，是不是这样？
那么，按逻辑推理，“同一时间内某一间房超过50人”的公共活动场所（如宾馆、饭店，商场、市场，体育场馆、会堂、公共展览馆的展览厅，证券交易厅，公共娱乐场所，医院的门诊楼、病房楼，养老院、托儿所、幼儿园，学校的教学楼……）更得算是“人员密集场所”了，对不？

lw3351545

回复 34# 尺短寸长
我并不认同这样的定义，从条文说明来看其非常不严紧，可以有多种解释。
我这么多条回复所主要表示的意思是：在规范有所模糊的情况下，咱们设计、审图人员应该从合乎情理的方向去理解，而不是死扣条文字眼而做出自己都难以说服自己的东西。比如LZ所提到的一层商铺的问题。

尺短寸长

回复 35# lw3351545

lw3351545 已经问过“建筑专业设计人员或贵地消防局建审人员”了？

lw3351545

回复 36# 尺短寸长
各有各的说法，且口说无凭。

尺短寸长

我这么多条回复所主要表示的意思是：在规范有所模糊的情况下，咱们设计、审图人员应该从合乎情理的方向去理解，而不是死扣条文字眼而做出自己都难以说服自己的东西。比如LZ所提到的一层商铺的问题。lw3351545 发表于 2012-11-12 20:35

                               
登录/注册后可看大图

是不是“死扣条文字眼”，咱俩说了都不算，这事得听消防局建审人员的。

建议：lw3351545  去询问贵地消防局建审人员。

lw3351545

规范条文都尚且不严紧，个人口说的算数吗？

尺短寸长

若如此，本论坛岂不没有必要存在。
我们都不是规范编制者，也都是个人，说的算数吗？

不听也罢。{:lol:}

lw3351545

回复 40# 尺短寸长
您这一引申太严重了吧。
  由于每个人的理解不同，有可能理解正确，也有可能理解错误，大家共同探讨，我想这正是本论坛存在的价值吧。

尺短寸长

规范条文都尚且不严紧，个人口说的算数吗？
lw3351545 发表于 2012-11-12 20:51

                               
登录/注册后可看大图

是 lw3351545 您在发问“个人口说的算数吗”不是？

询问消防局，难不成每个问题你都要求人家签字画押？
估计难以做到吧。

lw3351545

咱们现在是说有关设计、审图的问题。这是在咱们可控的范围内，有必要扯到消防局吗？难道这些行政部门不靠谱的事情还少吗？

尺短寸长

好吧，就说有关设计、审图的问题——

lw3351545 您请，何谓“人员密集场所”？

yangyang7201

回复 43# lw3351545

关乎消防的事情太有必要扯到消防局了，只有他们才有最终解释权。这一点无论对设计还是对审图，都至关重要。