|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册
×
本帖最后由 wurenhecai 于 2012-11-28 22:25 编辑
今天看到网友上传的2012年《江苏电气专业施工图审查技术问答》,感觉江苏省每年发布的技术问答,从形式上确实能够促进电气设计的发展,可是确有很多问题不敢苟同
1、“用规范指导设计,不能用规范为设计作辩解,当挡箭牌。不能思想疆化,不能钻牛角尖,不能墨守成规,不能强词夺理。当前是市场经济,各行各业都在争优质,创名牌,要想有所成就,必先下本,多花本钱,单纯地省钱是不会有好收成的。做设计要从多个角度全面考虑问题。”
----“要想有所成就,必先下本,多花本钱”这句话真的很霸气呀,设计最基本的原则中的经济是指的什么,难道多花钱就是好设计,想想当下双电源盛行,理所当然的一级负荷都末端切换,感觉只有双电源而且要末端切换才上档次,试问,为什么关乎生命安全的IT系统迟迟不能推广?
2、“某大底盘地下汽车库(Ⅰ类),上方有一栋4层中型商业和一栋一类高层公建. 此种情况是否能按两栋各自独立的建筑物分别设计.中型商业消防负荷等级定为二级是否正确?
答:此题的答案请见《供配电系统设计规范》GB 50052-2009中第3.0.1.4款的条文说明,解释很清楚,划分负荷等级的目的是“对一个区域的用电负荷在整体上进行确定,其目的是确定整个区域的供电方案以及作为向外申请用电的依据”(P29行6、7),不可以分别设计,应统一按一级负荷用户设计。”
----请问如果一个项目中既有一类高层又有三类多层住宅,那么多层住宅的照明算什么,一类负荷?规范明明说的是用电负荷是向外申请的依据,并没有规范是内部如何划分呀,《问答》中的解释让人无语
~待续 |
评分
-
查看全部评分
|