|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？我要注册
×
本帖最后由 河图 于 2016-8-23 15:58 编辑
大家应该经常会遇到比较大的公建，建筑内会有10kV变电所，对此大家都是怎么处理的：是对高低压都进行完整的设计，还是只设计低压部分，或者干脆都不设计只预留位置？对于上述的几种情况，我都采取过或遇到过。至于哪种方式是最规范的，最合理的，我一直没有想明白，下面说说我的想法：
一、对高低压进行完整的设计
优点：看起来比较规范，要不然好像活没干完似的；与土建专业配合比较完善，比如荷载、层高、预留洞各方面都能够考虑比较到位。
弊端：对设计者水平要求较高，不怕大家笑话，作为一个施工图经历15年以上的画图匠，我表示对10kV这块很弱，还只是停留在照葫芦画瓢的阶段，当然也许别的同行水平高，对他们来讲这个不是问题；另外似乎需要当地电业部门的一些数据，可这个好像不容易获得；还有，有的地方电力部门指责建筑设计院没有这块的设计资质，不知道大家遇到过没有，我觉得设计院肯定是有这个资质的，但也没找不到明确的依据。
二、只设计低压部分或者整个变电所都不设计
优点：减少工作量，这个设计者应该都很乐见；对设计者的业务没有太高的要求；也不存在与电力设计院竞争的问题，也不用和他们打口水仗。
弊端：与土建配合不够完善，虽然图可以不画，但能什么都不考虑吗？从选址到层高、房间大小、预留孔洞哪一个环节不考虑到都可能造成工程的缺陷和损失。如果不画图还想避免上述问题那又能怎么办呢？让电力设计院提前介入似乎是个不错的主意，但现实吗，能实现了吗？我们不妨想向一个场景，某工程方案阶段，设计院土建工程师与电力设计院工程师研究变电所的问题，不知各位同行见过吗，反正我是没见过！
大家都是怎么处理的，欢迎讨论！
|
|
/1 
|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛
( 蜀ICP备06020337号-1 ) 
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-8-23 11:29:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
，图纸中注明：本院只作配合性设计，本图不做变电所施工依据。进出线通路是设计的，主要考虑和水专业的雨污废井及管道不打架。