账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 秋石

[问题探讨] 其他网站的一个帖子,是个警醒,需要各位同行重视

 火.. [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2013-2-20 15:57:07 | 显示全部楼层
回复 29# 治学以诚 [
老诚,心胸可不够开阔哦,可不像我以前认识的你。你说的问题我而也头痛,但你以执行规范就没错的思路,你自己想想对么?看来我在轻松一刻发的“请抬高一厘米”你是没看。
发表于 2013-2-20 16:45:48 | 显示全部楼层
我们小院做工程涉及不到变配电所,这一块全是供电局做,不过现在审图都用GB50057-2010 6.1.2说事,都采用TN-S。我问过我们总工,她说变配电室不用做漏电保护。。
     
 楼主| 发表于 2013-2-20 16:49:39 | 显示全部楼层
回复 32# wh843995607
怎么说,无法向外引出TN-C系统,其他建筑物也就无法采用TN-C-S了?
     
 楼主| 发表于 2013-2-20 19:45:32 | 显示全部楼层
其实老诚是很钻研的,以前在旺点他很敏锐发现问题,结果被那啥了,即便在这个问题上,我认为老诚的思路也是对的,就是他表达的不够清楚。http://www.jzdq.net.cn/club/thread-24122-1-1.html
     
发表于 2013-2-21 08:44:49 | 显示全部楼层
明褒实贬啊,楼上兄
发表于 2013-2-21 10:23:41 | 显示全部楼层
回复 33# 秋石


    是的,设计说明我们说采用TN-C-S,但审图说得采用TN-S。。
     
发表于 2013-2-21 10:59:09 | 显示全部楼层
     
 楼主| 发表于 2013-2-21 19:15:56 | 显示全部楼层
回复 36# wh843995607
唉!不说了。

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
yangyang7201 + 5 这是咋地啦?

查看全部评分

     
发表于 2013-2-21 19:44:16 | 显示全部楼层
回复 38# 秋石

不言不语不想说?
     
 楼主| 发表于 2013-2-22 08:27:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 秋石 于 2013-2-22 08:30 编辑

回复 39# 尺短寸长
我以为这不是个问题,看来出乎我意料了。
     
 楼主| 发表于 2013-2-22 08:29:28 | 显示全部楼层
回复 39# 尺短寸长
目前,接地形式有三种:TN接地形式、TT接地形式、IT接地形式。丁杰认为,从安全角度来看,无论采用TN-S、TN-C、TN-C-S,均应做好等电位联结。对于独立变电所或者变电所供给多个建筑物而言,变电所设计成TN-C的接地形式,引出变电所的导体采用“4芯”导线,到受电建筑物处进行“重复接地”,并设计成TN-S接地形式。这时受电建筑物的接地形式应该是TN-S,对于这个配电系统的接地形式而言,应该是TN-C-S。
曾经有人说这么简单的问题,丁杰还要讲,看来还真得讲啊!
发表于 2013-2-27 10:18:12 | 显示全部楼层
变电所的出线开关处为什么要用漏电开关呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 11:20 , Processed in 0.100180 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表