高压系统图很多问题求助

尺短寸长

我发的“老诚语录”，原本也考虑着给老诚你看的。
经历了这么久的时间和这么多的事件，我现在已放弃这个想法。
“老诚语录”是给除老诚以外的其他人看的，老诚就别再看了。

至于你说：“我的帖子，都是不是给你看的，我希望你，不要这么怪异好不好？”
回应一下：抱歉！
只要发现你胡说，我就可能会“胡搞”，一直“怪异”下去。

尺短寸长

“I 2 t 试读”：同时还应当明确指出，有限流功能的断路器，其允通曲线I2t值不能作为校验电缆热稳定的条件。

一篇经过“缜密计算”的论文，真能否定来自于科学试验的“允通曲线I2t值”？
否则，IEC 标准的这个规定，真是一个天大的笑话！

尺短寸长

你举3个帖子，我完全保证，个个讲解分明，至于你懂还是不懂，我真的不寄希望。

治学以诚 发表于 2013-3-14 17:26

                               
登录/注册后可看大图

3个？
说笑说笑！

举不胜举，有空看“老诚语录”去！

尺短寸长

钻出牛角，你就想明白了。

尺短寸长

2011年第12期（总第169期）《建筑电气》
“I 2 t 试读”——

I2t≤K2S2（实际上，这个公式也不能用“≤”符号来表达，正确的公式是：K2S2＞I2t：I2t 不由计算获得，是由生产厂家通过试验后提供“允通曲线I2t值”），但有一个前提条件必须得满足：t＜0.1s。

由此，才有 IEC 标准的规定，才有 GB 标准的引进。

老诚厉害之处：
1、能将“S≥I根号t/K”变换成“I2t≤K2S2”，却不顾及这两个公式是如何正确运用的；
2、居然对不由计算获得的“I2t”，奇思妙想、别出心裁地进行了一番令人眼花缭乱的“缜密”推导、计算，得出了通过计算获得的“I2t”……
进而得出：“同时还应当明确指出，有限流功能的断路器，其允通曲线I2t值不能作为校验电缆热稳定的条件。”
“唬住”了编辑、也“镇住”了你我……

至今，老诚还“沉醉其中”。。。。。。
要命要命！

秋石

回复 5# 治学以诚

3毫秒以内分断故障电路，就是以前限流断路器的功能。
断路器分断时间是这个值吗？