账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: viking

[问题探讨] 过载 和 过电流 的定义 诚版你可记得?

 火.. [复制链接]
     
发表于 2013-6-19 14:46:19 | 显示全部楼层


老诚是不是太不严谨?
(1)继续引用淘汰规范吗?
(2)以“电机保护”可以涵盖“线路保护”吗?
     
发表于 2013-6-19 14:55:30 | 显示全部楼层
Therefore, the rules for overcurrent protection are specific for particular situations.

因此,过流保护规则是针对特殊情况编制的具体规定。
治学以诚 发表于 2013-6-19 14:45


就是老诚的理解:
过载保护:损害发生之前,切断电路。
过电流:损害发生之后,切断电路。
发表于 2013-6-19 14:57:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-6-19 15:01:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 贾行家 于 2013-6-19 15:04 编辑
第2.4.3条 交流电动机的短路保护器件,宜采用熔断器或低压断路器的瞬动过电流脱扣器;必要时,可采用带瞬动 ...
治学以诚 发表于 2013-6-19 14:36



通用规范如此用词正是为了与断路器的产品标准统一名词。根据GB 14048.2-2008《低压开关设备和控制设备 第2部分:断路器》中4.7“脱扣器”一节,标准写明过电流脱扣器包括瞬时过电流脱扣器、定时限过电流脱扣器、反时限过电流脱扣器。这个反时限过电流脱扣器不就是过载保护用的么?瞬时过电流脱扣器不就是短路保护的么?

况且GB 14048.2-2008《低压开关设备和控制设备 第2部分:断路器》中4.7“脱扣器”一节尚有如下说明:“过载脱扣器”是用来识别用于过载保护的过流脱扣器。这不正与你所引用的GB 50055-2011《通用用电设备配电设计规范》2.3.9条第1项的”热过载继电器或过载脱扣器整定电流应接近但不小于电动机额定电流“中的名词相适应么。
     
发表于 2013-6-19 15:16:50 | 显示全部楼层
过载保护:损害发生之前,切断电路。
过电流保护:损害发生之后,切断电路。

治学以诚 发表于 2013-6-19 14:57



    我觉得第二句,改成”短路保护:损害发生之后,切断电路“似乎更好些
     
发表于 2013-6-19 15:31:12 | 显示全部楼层
过载保护:损害发生之前,切断电路。
过电流保护:损害发生之后,切断电路。
治学以诚 发表于 2013-6-19 14:57


我觉得第一句,也得改改:
过载保护:一般情况,损害发生之前,切断电路;特殊情况,即便会产生损害,也不应切断电路。
     
发表于 2013-6-19 15:36:48 | 显示全部楼层
过载保护:一般情况,损害发生之前,切断电路;特殊情况,即便会产生损害,也不应切断电路。
尺短寸长 发表于 2013-6-19 15:31




产生损害之后就是第二条了
     
发表于 2013-6-19 16:06:22 | 显示全部楼层
回复 97# 贾行家



区别在于:
一般情况,损害发生之前,切断电路 —— 是指:不让损害发生;
特殊情况,即便会产生损害,也不应切断电路 —— 是指:考虑其重要性,“即便会产生损害(会导致损害发生)”,也要在“过载情况下”坚持工作,直到损害发生后,再去切断电路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-28 12:55 , Processed in 0.071744 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表